2/754/5582/18
Справа № 754/9466/18
Іменем України
27 листопада 2018 року Деснянський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді - Таран Н.Г.
секретаря судового засідання - Ковтуненко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», ОСОБА_2, про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору -
Заявник звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись не те, що Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 21.08.2018 року, було задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, на даний час сторони перебувають в процесі примирення, мають намір укласти правочин, у зв'язку з чим вжиті Ухвалою заходи забезпечення позову втратили свій сенс.
В судовому засіданні представник позивача вимоги заяви підтримав в повному обсязі.
Представники відповідачів підтримали вимоги заяви про скасування заходів забезпечення позову.
Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи встановив наступне.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 21.08.2018 року, було задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Враховуючи, що за заявою позивача вжиті заходи забезпечення позову, 26.11.2018 року позивач звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, отже необхідність забезпечення вимог позивача відпала, у зв'язку з чим клопотання позивача підлягає задоволенню, а вжиті судом заходи забезпечення позову - скасуванню.
Керуючись ст. 158, 353 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», ОСОБА_2, про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на квартиру АДРЕСА_1, накладеного Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 21.08.2018 року у цивільній справі № 754/9466/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», ОСОБА_2, про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк, з дня проголошення ухвали.
Суддя Н.Г.Таран