Справа № 601/2007/18
Провадження № 2/601/851/2018
26 листопада 2018 року м. Кременець
Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Мочальської В.М.,
за участю секретаря Коляди О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,
Сторони по справі з метою врегулювання даного спору на підставі взаємних поступок в судове засідання представили мирову угоду, згідно якої:
- позивач ОСОБА_1 сплатила відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по 32 002 грн кожному, що у грошовому виразі становить їх частку у бувшому колгоспному дворі;
- відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили той факт, що дійсно вони одержали грошові кошти від ОСОБА_1;
- відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 згідні щоб судом за позивачем ОСОБА_1 було визнано право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який розташований по вул. Кринична, 31 с. Веселівка Кременецького району Тернопільської області;
- позивач ОСОБА_1 згідна, щоб за нею було визнано право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який розташований по вул. Кринична, 31 с. Веселівка Кременецького району Тернопільської області.
Після визнання судом мирової угоди сторони відмовляються від взаємних претензій один до одного щодо предмету спору.
Сторони просять визнати дану мирову угоду та закрити провадження по цивільній справі.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, за якою визнати за ОСОБА_1 право власності житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який розташований за адресою: вул. Кринична, 31 с. Веселівка Кременецького району Тернопільської області, що належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_7 згідно свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого виконкомом Кременецької районної ради 17 листопада 1986 року.
Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз'яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, що становить 640 гривень 04 копійки сплаченого по квитанції № 24 від 08 жовтня 2018 року.
Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпоседедньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий