Справа № 595/439/18
23.11.2018
Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 05 квітня 2018 року,
Постановою Бучацького районного суду Тернопільської області від 05 квітня 2018 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.
19 листопада 2018 року до Бучацького районного суду звернулася прокурор Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_2 із заявою про виправлення описки у постанові суду від 05 квітня 2018 року, оскільки у резолютивній частині постанови допущено описку та помилково вказано «Бойко Володимир Михайлович» замість «Бойко Юрій Михайлович».
Ознайомившись з справою про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, приходжу до висновку, що у постанові суду від 05 квітня 2018 року дійсно допущено вказану описку.
Згідно ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи, що допущена описка є очевидною, а виправлення описки не тягне за собою зміни суті постанови, не погіршує становище особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності, однак має значення для належного виконання постанови, вказану описку слід виправити.
Керуючись ст.304 КУпАП, суд
Виправити допущену в постанові Бучацького районного суду Тернопільської області від 05 квітня 2018 року описку, а саме, в описовій та резолютивній частині постанови ім'я особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, замість «Володимир» читати «Юрій».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3