Справа № 3/593/753/2018
Бережанський районний суд Тернопільської області
"21" листопада 2018 р. м.Бережани Тернопільської області
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 в м.Бережани Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чортків Тернопільської області, з середньо-спеціальною освітою, військовослужбовця, старшого солдата, навідника 1-го відділення взводу охорони ВЧ НОМЕР_1 в м.Бережани Тернопільської області, розлученого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,-
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, у званні старшого солдата, навідником 1-го відділення взводу охорони військової частини НОМЕР_1 , 06 листопада 2018 року прибув на військову службу на територію військової частини НОМЕР_1 по АДРЕСА_3 в нетверезому стані - алкогольне сп?яніння середньої степені.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП визнав повністю. По суті пояснив, що 06 листопада 2018 року він не з?явився на службу у військову частину у зв?язку із поганим самопочуттям, про причини своєї неявки командира свого підрозділу не повідомив, а тому за ним о 12 год. 00 хв. того ж дня за місцем його фактичного проживання по АДРЕСА_4 прибула пошукова група, звідки його доставили у військову частину НОМЕР_1 . Там у нього виявили ознаки алкогольного сп?яніння і його направили до Тернопільського обласного наркологічного диспансеру, де було підтвержено факт його алкогольного сп?яніння. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , оголосивши у судовому засіданні матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, окрім визнання своєї вини самим правопорушником, доведена відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення А1461 №5 від 08 листопада 2018 року, випискою №538 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 06 листопада 2018 року та іншими, оголошеними у судовому засіданні, доказами.
Отже, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, яке повинно бути накладено на ОСОБА_1 суд виходить із принципів досягнення мети виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил суспільства, а також для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Враховуючи особу правопорушника, визнання ним своєї вини, беручи до уваги обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, щире розкаяння винного, суд вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, ч.1 ст. 172-20, 221, 283, 284, КУпАП, суд, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 170-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 70-ти (сімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев?яносто) гривень 00 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 352,40 (триста п?ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 1 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Н.П.Німко