Справа № 806/2972/14
27 листопада 2018 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Гонтарука В. М.
суддів: Білої Л.М. Граб Л.С.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС у Житомирській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Екта - Пром" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться зазначена вище адміністративна справа.
26 листопада 2018 року до суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Житомирській області про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції.
Дослідивши вказане клопотання колегія суддів зазначає наступне.
Згідно з ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Вирішуючи питання про участь сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції колегія суддів враховує, що ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року розгляд справи було відкладено на 06 грудня 2018 року, у зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача.
З метою надання пояснень по справі усіма учасниками справи та дослідження усіх обставин у справі явка відповідача в судове засідання визнавалась обов'язковою та сторони викликались в судове засідання саме в приміщення Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Вирішуючи питання про участь сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції колегія суддів також враховує, що розгляд даної справи передбачає дослідження великої кількості письмових доказів, що може бути ускладнено в ході відеоконференції та призведе до затягування розгляду справи, у зв'язку з чим було визнано явку відповідача в судове засідання обовязковою, а тому колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
в задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Житомирській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у даній справі - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Гонтарук В. М.
Судді Біла Л.М. Граб Л.С.