Ухвала від 27.11.2018 по справі 127/24087/18

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 127/24087/18

27 листопада 2018 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Іваненко Т.В.

суддів: Кузьменко Л.В. Франовської К.С.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Командира роти №2 Батальйону Управління патрульної поліції у м.Вінниця лейтенанта поліції Удалова Дмитра Костянтиновича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 жовтня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню скаржнику, виходячи з наступного.

Згідно ст.296 КАС України апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції в письмовій формі, з додаванням відповідних матеріалів та повинна бути підписана особою, яка її подала, або її представником.

Встановлено, що позивачем була подана апеляційна скарга 26.10.2018 року, яка не підписана відповідно до законодавства, а саме у апеляційній скарзі відсутній підпис позивача ОСОБА_2.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Таким чином, встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ч.2 ч.5 ст.296 КАС України, апеляційна скарга ОСОБА_2, підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення з апеляційною скаргою у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст.296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Командира роти №2 Батальйону Управління патрульної поліції у м.Вінниця лейтенанта поліції Удалова Дмитра Костянтиновича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Іваненко Т.В.

Судді Кузьменко Л.В. Франовська К.С.

Попередній документ
78130815
Наступний документ
78130817
Інформація про рішення:
№ рішення: 78130816
№ справи: 127/24087/18
Дата рішення: 27.11.2018
Дата публікації: 29.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху