Справа № 456/4610/18
Провадження № 3/456/1831/2018
іменем України
23 листопада 2018 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ч.1 ст.187 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 047287 від 07.11.2018 року ОСОБА_2 06.11.2018 року о 04:30 год. був відсутній по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 чим порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду, а саме перебувати за місцем проживання з 22:00 год. до 06:00 год.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що такі підлягають поверненню для належного оформлення з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.
Відповідно до постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.08.2018 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн.
Протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 047287 від 07.11.2018 року відносно ОСОБА_1 складений за ч.1 ст.187 КУпАП.
Так, як ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року після накладення адміністративного стягненняправопорушення передбачене ст.187 КУпАП, тому в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений за ч.2 ст.187 КУпАП.
Верховним Судом України визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14).
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що протокол та долучені до нього матеріали підлягають поверненню в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 7, 256 КУпАП,
Протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №047287 від 07.11.2018 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП та долучені до нього матеріали повернути в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Cуддя ОСОБА_3