Справа № 456/4244/18
Провадження № 3/456/1725/2018
21.11.2018 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 31.07.1975 народження, працюючого старшим інспектором в Стрийському ВП ГУ НП у Львівській області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №060854 від 18.10.2018р., вбачається, що 11.01.2018р. о 22 год. 40 хв. на а/д Київ-Чоп М-06 616км. + 350м., водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не відреагував на її зміну, перед зміною напрямку руху, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, в наслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем «Toyota Prius» номерний знак 113754 від керуванням гр. ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки, чим ОСОБА_1, порушив вимоги п. 1.5, 2.35, 10.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1, та його адвокат ОСОБА_3, в судовому засіданні вину заперечили та просили закрити провадження у зв?язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі слід закрити з наступних підстав.
Даний протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 25.10.2018р.
Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, а саме в разі закінчення трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - трьохмісячного строку з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з часу вчинення правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, є наявні підстави щодо закриття провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 124 КУпАП у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП,
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_4