Ухвала від 20.11.2018 по справі 451/629/17

Справа № 451/629/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

інспектора ОСОБА_4

та захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокаль подання інспектора Радехівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз засудженого 08.08.2016р. Радехівським районним судом Львівської області за ч.2 ст.309 КК України на 2 роки позбавлення волі з встановленням іспитового строку на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

Інспектор відділу пробації звернулася в суд з даним клопотанням та просить скасувати ОСОБА_6 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_6 , засуджений на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Після надходження на виконання вироку відносно засудженого, останній одразу ж був викликаний до відділу пробації Радехівського МРВ на 26.09.2016р.

З ним проведено співбесіду, було роз'яснено порядок та умови відбування призначеного судом покарання, про що свідчить дана ним підписка, відібрано анкетні дані. Також, проведена профілактична бесіда, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію. З постановою ОСОБА_6 було ознайомлено особисто 08.11.2016р.

Однак, незважаючи на роз'яснення та профілактичну роботу засуджений порушує умови відбування призначеного покарання на виклики інспектора не з'являвся та неодноразово отримував письмове попередження.

З пояснення ОСОБА_6 від 11.05.2017р. вбачається, що він не з'явився на реєстрацію через своє халатне ставлення до відбування призначеного судом покарання, хоча знав в які дні він має з'являтися до Радехівського РВ з питань пробації на реєстрацію.

Така поведінка засудженого свідчить про халатне ставлення засудженого ОСОБА_6 до виконання покладених на нього судом обов'язків та не бажання стати на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_6 на розгляд подання не прибув.

Прокурор та інспектор Радехівського районного відділу з питань пробації в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити.

Захисник - адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання, оскільки 08.08.2018р. "вийшов термін дії вироку" Радехівського районного суду Львівської області від 08.08.2016р. в частині ст.75 КК України звільнення ОСОБА_6 з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку покарання терміном 2 роки не вчинить нового злочину.

Вислухавши пояснення учасників, оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Вироком Радехівського районного суду Львівської області від 08.08.2016р. ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.309 КК України на 2 роки позбавлення волі з встановленням, на підставі ст.75 КК України, іспитового строку на 2 роки, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст.76 КК України останнього зобов'язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

З підписки від 08.11.2016р. вбачається, що ОСОБА_6 ознайомлений з покладеними на нього обов'язками та попереджений про наслідки ухилення від їх виконання.

Згідно постанови інспектора КВІ Радехівського району УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 від 08.11.2016 року, ОСОБА_6 зобов'язано з'являтись на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції Радехівського району і призначено днем явки перший, другий, третій понеділок кожного місяця.

Відповідно до листка реєстрації, засуджений ОСОБА_6 не з'являвся для реєстрації 14.11.2016р., 12.12.2016р., 18.04.2017р., 03.05.2017р. та 10.05.2017р.

Також, протягом 2016-2017 років засудженому було винесено попередження, зокрема, 21.11.2016р., 19.12.2016р. та 11.05.2017р.

Крім того, неодноразово протягом 2016-2017 років засудженому за місцем його проживання було роз'яснено умови відбування покарання у виді іспитового строку, що стверджується відповідними рапортами ДОП Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області. (а.с.34, 35,36).

Відповідно до ч.2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

В свою чергу, згідно ст.78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання ним покладених обов'язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягло за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 не бажає стати на шлях виправлення, оскільки не виконує покладений на нього судом обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Разом з цим, суд не враховує твердження захисника про те, що іспитовий строк встановлений вироком суду від 08.08.2016р. закінчився 08.08.2018р., оскільки інспектор Радехівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до Радехівського районного суду Львівської області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання - 12.05.2017 року.

Дана справа неодноразово призначалась до судового розгляду, однак відкладалась у зв'язку з неявкою засудженого ОСОБА_6 у судові засідання, що стверджується журналами судового засідання наявними в матеріалах справи. Тобто, розгляд подання затягувався з вини самого засудженого.

Таким чином, інспектор Радехівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернулась з вищевказаним поданням у термін встановлений законодавством, під час відбування іспитового строку.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що засудженого ОСОБА_6 слід направити для відбування покарання призначеного вироком суду.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537 ч.1 п.8, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати ОСОБА_6 звільнення від відбування покарання з випробуванням, визначеного вироком Радехівського районного суду Львівської області від 08.08.2016 року.

Направити ОСОБА_6 у кримінально-виконавчу установу для відбуття покарання згідно вироку Радехівського районного суду Львівської області від 08.08.2016 року, яким його засуджено за ч.2 ст.309 КК України на 2 роки позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання засудженому - рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Повний текст ухвали проголошено 09.00год. 27.11.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд.

Головуючий: ОСОБА_1

Попередній документ
78130503
Наступний документ
78130505
Інформація про рішення:
№ рішення: 78130504
№ справи: 451/629/17
Дата рішення: 20.11.2018
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сокальський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах