Провадження №2-н/447/80/18
Справа №447/2805/18
Іменем України
27.11.2018 року м. Миколаїв
Cуддя Миколаївського районного суду Львівської області Карбовнік І. М. вивчивши матеріали заяви Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг ,-
заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг з урахування індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до п. 2, 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника. Перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Згідно ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника та інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Відповідно до ст. 165 ч.1 п.1 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Виходячи з наведено, суд вважає, що слід відмовити Міському комунальному підприємству "Миколаївводоканал" у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг, оскільки в матеріалах заяви відсутні повні анкетні дані божника, помісячний розрахунок заборгованості, а також документ, що підтверджує повноваження представника, що в силу ч.1 ст.166 ЦПК України не є перешкодою для повторного звернення із заявою після усунення недоліків.
Керуючись ст.165 ч.1 п.1 ЦПК України,-
постановив:
Відмовити Міському комунальному підприємству "Миколаївводоканал" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг
Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Карбовнік І. М.