Ухвала від 27.11.2018 по справі 462/6567/18

справа № 462/6567/18

УХВАЛА

27 листопада 2018 року суддя Залізничного районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6 Давида-Яківа про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6 Давида-Яківа такими, що втратили право користування квартирою № 35 у будинку № 73 по вул. Широкій у м. Львові.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Із змісту п.п. 1.1, 1.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з позовної заяви позивач просить суд звільнити його від сплати судового збору у зв'язку з тим, що він є безробітним, перебуває в скрутному матеріальному становищі, його майновий стан є важким. На підтвердження зазначеного посилається на довідку Залізничного відділу соціального захисту № 2288 від 27 серпня 2018 року про отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Однак з доданих до матеріалів справи не вбачається, що позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі. Додана до матеріалів справи копія довідки Залізничного відділу соціального захисту № 2288 від 27 серпня 2018 року свідчить лише про те, що позивач знаходиться на обліку відділу соціального захисту і отримує державну соціальну допомогу. Проте скрутне матеріальне становище полягає в відсутності доходу, що може бути підтверджено довідкою про доходи, виданою Державною фіскальною службою.

Враховуючи, що Законом України «Про державний бюджет на 2018 рік», станом на 01.01.2018 року встановлено розмір прожиткового мінімуму 1762,00 грн., то судовий збір за подачу позовної заяви немайнового характеру становить 704,80 грн.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов'язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Окрім цього за статтею 175 ЦПК України, позовна заява, серед іншого, повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Проте як вбачається з відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області один з співвідповідачів ОСОБА_6 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є відмінною від тієї, яку вказав позивач у своїй позовній заяві. У зв'язку із зазначеним, позивачу слід уточнити свої позовні вимоги щодо цього відповідача.

Також позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, оскільки позивачем не було додано до неї її копії та копії доданих документів, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та зобов'язати позивача усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме сплатити судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп., уточнити свої позовні вимоги відносно ОСОБА_6, а також додати копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів.

У випадку, якщо позивачем не будуть усунуті недоліки, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6 Давида-Яківа про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6 Давида-Яківа про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням вважати неподаною та повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.

Суддя/підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно.

Суддя:

Попередній документ
78129992
Наступний документ
78129994
Інформація про рішення:
№ рішення: 78129993
№ справи: 462/6567/18
Дата рішення: 27.11.2018
Дата публікації: 29.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.03.2020)
Результат розгляду: Направлено за належністю до
Дата надходження: 02.03.2020
Предмет позову: про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням