Справа № 462/1274/15-ц
22 листопада 2018 року Залізничний районний суд міста Львова у складі:
головуючої судді Пилип'юк Г.М.,
за участю секретаря Зубрицької О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа - Залізничний ВДВС м.Львова ГТУЮ у Львівській області на дії державного виконавця,
встановив:
скаржник звернувся до суду із скаргою на постанову державного виконавця, покликаючись на те, що державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №57400234 від 31.10.2018 року з виконання виконавчого листа виданого Залізничним районним судом м.Львова у справі №462/1274/15-ц від 19.09.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 в розмірі 121,80 грн. на користь ОСОБА_1, у зв'язку з смертю боржника, яку отримав 08.11.2018 року. Зазначає, що йому не було відомо про смерть боржника, тому він не звернувся із заявою про правонаступництво, вказує, що державний виконавець повинен зупинити провадження та вжити всіх заходів для виконання рішення суду.
Представник скаржника подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, просить її задовольнити.
Представник оскаржуваної особи у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно були повідомлений про час та місце слухання скарги, а тому згідно ст. 447 ЦПК України, суд вважає, що скаргу можна вирішити у його відсутності, на підставі наявних у ній даних та доказів.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що скаргу слід задовольнити.
Судом встановлено, що Залізничним районним судом м.Львова у справі №462/1274/15-ц від 19.09.2018 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 в розмірі 121,80 грн. на користь ОСОБА_1
У відповідності до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» примусовому виконанню підлягають рішення на підставі виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.
У п.5 ч.1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено звернення виконавця та/або заінтересованої особи до суду із заявою про заміну вибулої сторони правонаступником у порядку, встановленому частиною п'ятою статті 15 цього Закону.
Відповідно до постанови державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3 про закінчення виконавчого провадження ВП №57400234 від 31.10.2018 рокупровадження закінчено у зв'язку з смертю ОСОБА_2
З огляду на наведене, державним виконавцем, в порушення зазначених вимог закону, винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, а тому суд вважає, що при винесенні вказаної постанови державний виконавець не вжив у повному обсязі всіх заходів примусового виконання рішення. За таких обставин скарга підставна та її слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 450, 451 ЦПК України, суд,
постановив:
скаргу задовольнити.
Скасувати постанову державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3 про закінчення виконавчого провадження ВП №57400234 від 31.10.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Г.М.Пилип'юк