Справа №443/194/16-к
Провадження №1-в/443/15/18
іменем України
27 листопада 2018 року м. Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Жидачівського районного сектору з питань пробації філії Державної установи “Центр пробації” у Львівській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, з неповною середньою освітою, неодруженого,
Згідно вироку Жидачівського районного суду Львівської області від 12 квітня 2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки і на підставі ст. 75 цього Кодексу звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю два роки та покладенням на нього обов'язків: без дозволу органу КВС не виїжджати за межі держави Україна на постійне проживання, повідомляти про зміну місця проживання та праці, періодично з'являтися для реєстрації в цей орган.
Жидачівський районний сектор з питань пробації філії Державної установи “Центр пробації” у Львівській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк, встановлений йому, закінчився та нового злочину він не вчинив.
Під час судового провадження представник Жидачівського районного сектору з питань пробації філії Державної установи “Центр пробації” у Львівській області у підтримання подання посилався на викладені у поданні обставини.
ОСОБА_5 просив звільнити його від призначеного покарання.
Дослідивши обставини подання, заслухавши думку прокурора про обґрунтованість подання, суд дійшов висновку про задоволення подання з таких підстав.
Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 на підставі зазначеного вироку суду, закінчився 12.04.2018 року.
Згідно вироку Залізничного районного суду м. Львова від 14 березня 2017 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, який мав місце 31.12.2015 року, тобто до постановлення вироку Жидачівського районного суду Львівської області від 12 квітня 2016 року.
Також, ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 12 квітня 2016 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України закрито у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Із особової справи вбачається, що протягом іспитового строку ОСОБА_5 не вчинив нового злочину, позитивно характеризується, громадського порядку не порушував, до адміністративної відповідальності притягувався 06.12.2017 за ст. 178 КУпАП, покладені на нього обов'язки виконав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Керуючись ст.ст. 369 - 372, 537, 539 КПК України,
Звільнити ОСОБА_5 від покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки, призначеного за вироком Жидачівського районного суду Львівської області від 12 квітня 2016 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який її постановив, протягом семи днів з дня її оголошення.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1