Ухвала
26 листопада 2018 року
м. Київ
справа № 323/19/16-ц
провадження № 61-14514ск18
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), БілоконьО. В., Хопти С. Ф.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю «Преображенське», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: реєстраційна служба Оріхівського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Гуляйпільська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання недійсними безвідкличної довіреності та договорів оренди землі, скасування їх державної реєстрації, повернення в натурі земельних ділянок, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Преображенське» на рішення Апеляційного суду Запорізької області, у складі колегії суддів: Дашковської А. В., Кримської О. М., Подліянової Г. С., від 14 березня 2017 року,
У січні 2016 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю «Преображенське» (далі - ТОВ «Преображенське»), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: реєстраційна служба Оріхівського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Гуляйпільська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання недійсними безвідкличної довіреності та договорів оренди землі, скасування їх державної реєстрації, повернення в натурі земельних ділянок.
Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області, у складі судді Мінаєва М. М., від 16 грудня 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено частково. Визнано недійсною з моменту її видачі довіреність у частині умови про її безвідкличність, видану 30 вересня 2008 року від імені ОСОБА_4 на ім'я ОСОБА_5, посвідчену державним нотаріусом Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області Горовою Я. О., та зареєстровану у реєстрі за № 4995. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 14 березня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково, рішення районного суду у частині відмови у задоволенні позову скасовано та ухвалено у цій частині нове рішення. Визнано недійсним договір оренди землі від 01 листопада 2012 року, укладений між ОСОБА_5 від імені ОСОБА_4 на підставі довіреності та ТОВ «Преображенське» в особі директора ОСОБА_5, який зареєстрований у відділі Держкомзему у Оріхівському районі Запорізької області 19 грудня 2012 року за № 232398554002450, стосовно оренди земельної ділянки площею 3,2021 га, кадастровий номер НОМЕР_1. Визнано недійсним договір оренди землі від 01 листопада 2012 року, укладений між ОСОБА_5 від імені ОСОБА_4 на підставі довіреності та
ТОВ «Преображенське» в особі директора ОСОБА_5, який зареєстрований у відділі Держкомзему у Оріхівському районі Запорізької області 19 грудня 2012 року за № 232398554002449, стосовно оренди земельної ділянки площею 3,2701 га, кадастровий номер НОМЕР_2. Зобов'язано
ТОВ «Преображенське» повернути ОСОБА_4 земельні ділянки, загальною площею 3,2701 га та 3,2021 га, які розташовані на території Новоселівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, кадастрові номери НОМЕР_2 та НОМЕР_3. У задоволенні позову про скасування державної реєстрації договорів оренди землі відмовлено. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.
У касаційній скарзі ТОВ «Преображенське» просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю «Преображенське», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: реєстраційна служба Оріхівського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Гуляйпільська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання недійсними безвідкличної довіреності та договорів оренди землі, скасування їх державної реєстрації, повернення в натурі земельних ділянок, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Преображенське» на рішення Апеляційного суду Запорізької області від 14 березня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Є. В. Синельников
О. В. Білоконь
С. Ф. Хопта