Справа № 442/7962/18
Провадження № 2-аво/442/5/18
про виправлення описки
26 листопада 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді - Хомика А.П.,
з участю секретаря Лужецької С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі заяву Управління застосування пенсійного законодавства відділу з питань призначення та перерахунків пенсій №2 ГУ ПФУ у Львівській області про виправлення описки у судовому рішенні у справі №2-а-5352/09, -
встановив :
22.11.2018 до суду надійшла заява Управління застосування пенсійного законодавства відділу з питань призначення та перерахунків пенсій №2 ГУ ПФУ у Львівській області про виправлення описки в постанові Дрогобицького міськрайонного суду від 26.11.2009 у справі №2-а-5352/09, якою частково задоволено позов за позовними заявами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни. Однак, в резолютивній частині зазначено інших осіб.
Учасники судового розгляду не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання виправлення описки.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку у рішенні суду з наступних підстав.
Відповідно до ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За постановою від 26.11.2009 Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у справі №2-а-5352/09 та матеріалами вказаної адміністративної справи встановлено, що з позовом до суду звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни. Однак, в резолютивній частині помилково зазначено про часткове задоволення позову на користь інших осіб.
З урахуванням наведеного, у постанові суду слід виправити описку.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 253 ЦПК України, суд, -
постановив :
Виправити описку у резолютивній частині постанови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.11.2009 у справі №2-а-5352/09, вказавши :
«Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі нарахувати та виплатити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10» і далі по тексту, замість помилково вказаних «ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Хомик А.П.