Справа № 442/7863/15-к
Провадження № 1-кп/442/17/2018
27 листопада 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючої -судді: ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобич питання щодо виправлення описки у ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.11..2018 року по кримінальному провадженню №12015140110001607, від 30.07.2015 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобича, Львівської області, з середньо-спеціальною освітою, проживає АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, раніше не судимого, у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
В переведенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходився обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.11..2018 року , кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12015140110001607, від 30.07.2015 року щодо ОСОБА_4 - закрито у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Однак у мотивувальній частині ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.11 2018 року суд допустив описку у написанні пункту та частини статті 284 КПК України , яка визначає підстави для закриття кримінального провадження.
Учасники кримінально провадження в судове засідання не з'явилися, Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені , не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст.379 КПК України, суд,-
Ухвалив:
Виправити допущену судом описку у мотивувальній частині ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.11..2018 року у кримінальному провадженні №12015140110001607, від 30.07.2015 року щодо ОСОБА_4 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Вважати правильним та читати мотивувальну частину ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.11.2018 року у кримінальному провадженні в№12015140110001607, від 30.07.2015 року щодо ОСОБА_4 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України в такій редакції :
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора слід задоволити, а провадження слід закрити з підстав передбачених п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Під час судового розгляду справи встановлено та підтверджено актовим записом про смерть № 611 від 13.10. 2018 року, де зазначено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Причина смерті: цироз печінки.
Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.
Згідно ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дрогобицький міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.
Головуюча суддя ОСОБА_1