Справа №442/3439/15-ц
Провадження №2/442/1606/2018
19 листопада 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючої-судді Гарасимків Л.І.
при секретарі Петрів В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
Позивач - Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 67 206,07 грн., мотивуючи свої позовні вимоги тим, що між ВАТ «Банк Універсальний», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2, 14.09.2007р., було укладено Кредитний договір №32/33/356 на загальну суму 68200,00грн. з терміном повернення кредиту до 13.09.2037р., процентна ставка становить 12,45% річних. Зазначений кредит боржником отримано на придбання нерухомості. Факт отримання кредитних коштів ОСОБА_2 підтверджується заявою на видачу готівки за №206 від 14.09.2007р. Відповідно до п.10.3 Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів, комісії та штрафних санкцій, що передбачені даним Договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов даного Договору, а позичальник зобов»язаний повернути Банку всю суму заборгованості по кредиту, що залишилася, сплатити проценти, комісію та штрафи, а також відшкодувати збитки, завдані Банку. Станом на 12.05.2015р. заборгованість боржника становить 67 206,07 дол. США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 1383 766,29 грн., з яких :
-прострочена заборгованість по сумі кредиту - 3 598,41 дол. США, еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку - 74 090,90 грн.;
-заборгованість по сумі кредиту - 50 947,49 доларів США, еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку - 1 049 003,72 грн.;
-заборгованість по відсотках - 9 182,77 доларів США, еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 189 072,35 грн.;
-заборгованість по пені - 3 477,40 доларів США, еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку - 71 599,32 грн.
А тому змушені були звернутися до суду із вказаним позовом про стягнення заборгованості.
В судове засідання представник позивача - Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» в судове засідання не з»явився, однак від нього поступила заява, в якій вказано, що підтримують заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просять проводити розгляд справи у відсутності представника позивача та без фіксування технічними засобами, а тому суд розглянув справу у відсутності представника позивача на підставі наявних доказів по справі.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, не повідомивши причин, хоча були належним чином повідомлені через сайт суду, а тому керуючись ч.3 ст.223 ЦПК України, суд вважає цю особу повідомленою про дату судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідачів неповажною та розглянув справу у їх відсутності, провівши заочний розгляд справи.
Небажання відповідачів надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ст.247 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ст. 526 ЦК України - Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно де звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 610 ЦК України - Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст.612 ЦК України - Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконанні зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконанні зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, ще випадково настала після прострочення.
Згідно ст.623 ЦК України - Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цин, збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором. Збитки визначаються : урахуванням ринкових цін, що існували на день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора у місці, де зобов'язання має бути виконане, а якщо вимога не була задоволена добровільно, - у день пред'явлення позову, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.625 ЦК України - Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст. 1048 ЦК України - Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно ст. 1049 ЦК України - Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ст. 1054 ЦК України - За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (ст.ст. 1046-1053), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ст.1056і ЦК України - Розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Факт причинення позивачу шкоди - неповернення боргу згідно кредитного договору №б/н від 14.09.2007р., підтвердився в судовому засіданні.
Згідно довідки-розрахунку загальної суми заборгованості по кредитному договору №б/н від 14.09.2007р., станом на 12.05.2015р. заборгованість боржника становить 67 206,07 дол. США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 1383 766,29 грн., з яких :
-прострочена заборгованість по сумі кредиту - 3 598,41 дол. США:
-заборгованість по сумі кредиту - 50 947,49 доларів США,;
-заборгованість по відсотках - 9 182,77 доларів США;
-заборгованість по пені - 3 477,40 доларів США;
Згідно офіційного курсу НБУ станом на 19.11.2018р., 100 доларів США, еквівалентно в національній валюті України становить 2775,49грн., а тому 67 206,07 дол. США х 27,75 = 1 964 968,44 грн. ( еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ).
Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ними при подачі позову до суду, а саме судовий збір в розмірі 3 654,00 грн.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 133, 141, 280, 284, 354 ЦПК України, ст.ст. 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд,-
Позов задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дрогобича, Львівської області, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, (паспорт серії НОМЕР_4, виданий Дрогобицьким МРВ ГУ МВС України у Львівській області 24.01.2003р. (ІНД НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Дрогобич, Львівської області, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, (паспорт серії НОМЕР_3, виданий Дрогобицьким МВ ГУ МВС України у Львівській області 24.10.1997р. (ІНД НОМЕР_2) в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» м.Київ, вул.Автозаводська,54/19, код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001, р/р №29095000202428 у ПАТ «Універсал Банк» - борг по кредитному договору в розмірі - 67 206,07 доларів США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ становить - 1 964 968 ( один мільйон дев"ятсот шістдесять чотири тисячі дев"ятсот шістдесять вісім) 44 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дрогобича, Львівської області, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, (паспорт серії НОМЕР_4, виданий Дрогобицьким МРВ ГУ МВС України у Львівській області 24.01.2003р. (ІНД НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Дрогобич, Львівської області, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, (паспорт серії НОМЕР_3, виданий Дрогобицьким МВ ГУ МВС України у Львівській області 24.10.1997р. (ІНД НОМЕР_2) в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» м.Київ, вул.Автозаводська,54/19, код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001, р/р №29095000202428 у ПАТ «Універсал Банк» - судові витрати, понесені ними при подачі позову до суду, а саме судовий збір в розмірі - 3 654,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області у відповідності до пп.15.5 п.15 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Сторони у справі:
Позивач - Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», юридична адреса: м.Київ, вул.Автозаводська,54/19, код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001, р/р №29095000202428 у ПАТ «Універсал Банк».
Відповідач - ОСОБА_2, місце реєстрації - АДРЕСА_2, (ІНД НОМЕР_1).
Відповідач - ОСОБА_3, місце реєстрації - АДРЕСА_2, ( ІНД НОМЕР_2).
Суддя Гарасимків Л.І.