Ухвала
22 листопада 2018 року
м. Київ
справа № 615/1270/17
провадження № 61-45059 ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Харківської області від 20 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: служба у справах дітей Валківської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_3, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини разом із батьком, з одночасним зняттям дитини з реєстрації разом із батьком, без письмової згоди матері,
До Верховного Суду 01 жовтня 2018 року ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на постанову Апеляційного суду Харківської області від 20 серпня 2018 року з пропуском строку, установленого частиною першою статті 390 ЦПК України.
У касаційній скарзі ОСОБА_1порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки повний текст оскаржуваної постанови отримала поштою 30 серпня 2018 року, що підтверджується відповідними доказами.
Оскільки повний текст судового рішення не було вручено у день його проголошення або складення, заявник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, як такий, що пропущений з поважних причин відповідно до статті 390 ЦПК України.
Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, заявник у розумний інтервал часу після отримання копії постанови суду апеляційної інстанції звернулася з касаційною скаргою, вважаю за можливе його поновити.
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.
Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Згідно з частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395, 402 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Апеляційного суду Харківської області від 20 серпня 2018 року.
Відкрити касаційне провадження у цій справі.
Витребувати з Валківського районного суду Харківської області цивільну справу № 615/1270/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: служба у справах дітей Валківської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_3, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини разом із батьком, з одночасним зняттям дитини з реєстрації разом із батьком, без письмової згоди матері.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 21 грудня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Білоконь