Ухвала від 02.02.2010 по справі 20/205

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"02" лютого 2010 р. Справа № 20/205

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора міста Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Регіон»

третя особа 1 на стороні позивача, без самостійних вимог Управління Держкомзему у місті Рівне

третя особа 2 на стороні позивача, без самостійних вимог Державна податкова інспекція у місті Рівне

про зобов'язання внести зміни до договору оренди.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Горчак Ю.П. (дов. № 08-2123 від 21.12.2009р.).

Від відповідача: Чехомська О.І. (дов. б/н від 10.05.2009р.).

Від третьої особи 1: не з'явився.

Від третьої особи 2: не з'явився.

Прокурор: Піддубна Л.П..

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора міста Рівне (надалі -Прокурор) в інтересах держави в особі Рівненської міської ради (надалі -Позивач) звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Регіон» (надалі -Відповідач) про зобов'язання Відповідача внести зміни у договір оренди. Треті особи на стороні Позивача, без самостійних вимог: Управління Держкомзему у місті Рівне (надалі -Третя особа 1) та Державна податкова інспекція у місті Рівне (надалі -Третя особа 2).

Представники Третьої особи 1 та Третьої особи 2 в судове засідання від 2 лютого 2010 року не з'явилися.

2 лютого 2010 року в господарський суд надійшла заява Позивача (а.с. 62), в якій Позивач, з підстав вказаних у даній заяві, відмовляється від позову та просить припинити провадження у справі.

В судовому засіданні від 2 лютого 2010 року Прокурор подав суду заяву (а.с. 66), в якій Прокурор, з підстав вказаних у даній заяві, відмовляється від позову та просить припинити провадження у справі.

В судовому засіданні Прокурор та представник Позивача підтримали заяви про відмову від позову (а.с. 62, 66).

З даного вбачається, що Позивачу та Прокурору відомі наслідки відмови під позовних вимог.

Господарський суд Рівненської області приймає відмову Позивача та Прокурора від позову.

Таким чином Прокурор та Позивач відмовився від позову і провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись пунктом 4 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Провадження у справі припинити.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя