"26" січня 2010 р.Справа № 14/175/08
Миколаїв
Кредитори:
1) ТОВ “Інжинірингова фірма “Сакунтала”, м.Миколаїв, вул. Поштова, 2в
2) Заводський районний центр зайнятості, 54010, м. Миколаїв, вул.6 Поперечна, 32
3) Управління ПФУ в Заводському районі м.Миколаєва, м. Миколаїв, вул.Робоча, 2а
4) ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва, 54029, м.Миколаїв, вул.Г.Петрової, 2а
5) Акціонерний банк “Укргазпромбанк”, 02098, м.Київ,
6) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової витрати працездатності, м.Миколаїв, пр.Леніна, 93
7) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в Заводському районі м.Миколаєва, 54010, м.Миколаїв, вул.Морехідна, 14, корп. 2, кім. 110-111
8) Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Моторекс”, 75101, Херсонська область, м.Цюрупінск, вул.Гвардійська, 103
9) Публічне акціонерне товариство “Брокбізнесбанк” в особі Миколаївської філії, 54030, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 25
Боржник: Відкрите акціонерне товариство “Судмашпром”, м. Миколаїв, вул.Індустріальна,1
Розпорядник майна: Величко Наталія Анатоліївна, 490338, м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 98
РВ ФДМУ по Миколаївській області, 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20, а/с № 34
Суддя Міщенко В.І.
При секретарі: Маліченко А.А.
Представники:
Від 2-го кредитора: Мельников В.І., дов. від 01.12.09
Від 3-го кредитора: Смирнова С.Г., дов. від 12.01.10
Від 4-го кредитора: Гусаревич В.М., дов. від 11.01.10
Від 6-го кредитора: Костирко О.С., дов. від 20.05.09
Від 7-го кредитора: Сало П.І., дов. від 08.01.10
Від 9-го кредитора: Абрамова О.В., дов. від 01.12.09
Від боржника: Сядро О.В., дов. від 01.03.09
Від РВ ФДМУ по Миколаївській області: Туманова О.В., дов. від 21.09.09
Інші представники в судове засідання не з'явилися
Суть справи: про банкрутство ВАТ «Судмашпром»
Враховуючи, що розпорядник майна в судове засідання не з'явився, та приймаючи до уваги, що питання про визнання грошових вимог кредитора - ПАТ “Брокбізнесбанк” в особі Миколаївської філії розглянути не можливо, оскільки рішенням господарського суду Херсонської області від 08.04.2009 р. по справі № 16/23-пд-09 визнано недійсним договір застави цінних паперів № 16/05 від 20.01.2005 р., справа знаходиться на розгляді в Запорізькому апеляційному господарському суді (розгляд справи відкладено на 16.02.2010р.), у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, - господарський суд
Розгляд справи відкласти на 23.03.2010 р. о 12 год. 50 хв.
Зобов'язати боржника надати в судове засідання результати розгляду Запорізьким апеляційним господарським судом справи № 16/23-пд-09.
Суддя