про виправлення описки
26 листопада 2018 р. Справа № 1840/3751/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Соколова В.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій,-
Рішенням суду від 22.11.2018 було задоволено позовні вимоги Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій, а саме: стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 штрафні санкції в сумі 33150,00 грн., застосовані згідно постанов від 06.06.2018 за №64, №65, №66 та від 27.06.2018 за №93, №94, №95 на користь Державного бюджету, р/р 31119106700002, одержувач Держбюджет м. Суми, код одержувача 37970593, банк одержувача ГУДК у Сумській області, МФО 837013, код платежу 21081100 штраф.
Під час складання повного тексту рішення судом була виявлена описка у резолютивній частині рішення, проголошеного у судовому засіданні 22.11.2018, а саме у зазначенні номерів постанов про застосування штрафних санкцій від 06.06.2018 за №64, №65, №66.
Так, до матеріалів справи надані та досліджені під час судового розгляду справи постанови про застосування штрафних санкцій від 06.06.2018 за №65, №66, №67.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення суду від 22.11.2018, проголошеного у судовому засіданні, зазначивши вірний номер постанови про застосування штрафних санкцій від 06.06.2018 за "№67" замість невірного "№64".
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення суду від 22.11.2018, проголошеного у судовому засіданні у справі №1840/3751/18 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій, зазначивши вірний номер постанови про застосування штрафних санкцій від 06.06.2018 за "№67" замість невірного "№64".
Ухвала набирає законної сили в момент винесення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали.
Суддя В.М. Соколов