79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
04.02.10 Справа№ 33/138
04 лютого 2010 року Справа № 33/138
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи :
за позовом:Закритого акціонерного товариства компанії «Райз»(м. Київ)
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід -Агро»(м. Яворів)
про :стягнення 10 165 362 (десять мільйонів сто шістдесят п'ять тисяч триста шістдесят дві) грн. 16 коп. (з яких: 3 467 972,24 грн. -основний борг; 129 914,99 грн. -проценти за користування товарним кредитом; 863 492,94 грн. -пеня; 4 677 253,40 грн. -збитки; 1 026 728,59 грн. -28 % річних)
Суддя : Цікало А.І.
При секретарі : Герасименко В.С.
Представники:
Позивача:Гарагуц І. Ф. -представник (довіреність № 527-10ЮР від 25.12.2009 р.)
Відповідача:не з'явився
Суть спору: 08.12.2009 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вх. № 8454 поступила позовна заява від Закритого акціонерного товариства компанії «Райз»(м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід -Агро»(м. Яворів) про стягнення 10 165 362 (десять мільйонів сто шістдесят п'ять тисяч триста шістдесят дві) грн. 16 коп. (з яких: 3 467 972,24 грн. -основний борг; 129 914,99 грн. -проценти за користування товарним кредитом; 863 492,94 грн. -пеня; 4 677 253,40 грн. -збитки; 1 026 728,59 грн. -28 % річних).
Ухвалою суду від 11.12.2009 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 24.12.2009 р. В судовому засіданні 24.12.2009 р., у зв'язку з неявкою представника відповідача, розгляд справи було відкладено на 04.02.2010 р.
Позивач вимоги ухвал суду про порушення провадження у справі від 11.12.2009 р. та про відкладення розгляду справи від 24.12.2009 р. виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
В судовому засіданні 24.12.2009 р. представник позивача подав до суду письмові пояснення по справі та частину витребуваних документів.
В судовому засіданні 04.02.2010 р. представник позивача подав до суду частину витребуваних документів.
Відповідач вимоги ухвал суду про порушення провадження у справі від 11.12.2009 р. та про відкладення розгляду справи від 24.12.2009 р. не виконав, відзив на позов не представив, проти позову, у встановленому чинним законодавством України порядку, не заперечив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належно, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про місце, дату і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (долучено до матеріалів справи).
В судовому засіданні 04.02.2010 р. представники сторін, присутні в судовому засіданні, звернулись до суду з клопотанням про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Згідно ч. 4 та ч. 5 ст. 69 ГПК України, за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті. Про продовження строку вирішення спору виноситься ухвала.
Розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи, оцінивши матеріали справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що таке є обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Враховуючи наведене, у зв'язку із неявкою представника відповідача, зверненням представника позивача з клопотанням про відкладення розгляду справи та продовження терміну розгляду спору, невиконанням сторонами вимог ухвал суду, для повного, всебічного і об'єктивного вирішення спору та надання можливості сторонам виконати вимоги суду, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору - задоволити.
2. Продовжити строк вирішення спору.
3. Розгляд справи відкласти на 16.02.2010 р. о 11:00 год.
4. Зобов'язати:
Сторони :
провести взаємозвірку по заборгованості, яка існувала на момент подання позову. Акт подати до початку судового засідання;
подати належно завірені копії документів на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;
представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;
вжити заходів, передбачених чинним законодавством для врегулювання спору;
письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України;
забезпечити явку уповноважених представників.
Позивач:
представити суду докази, на які має місце покликання в позовній заяві;
представити суду докази фактичного виконання зобов'язання згідно договору, стягнення заборгованості по якому є предметом позову;
представити суду докази наявності правових підстав виникнення заборгованості у відповідача;
представити суду докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо погашення відповідачем заборгованості;
представити суду уточнений розрахунок позовних вимог у відповідності до вимог чинного законодавства України;
представити суду докази індексу інфляції та облікової ставки НБУ за період прострочення та документально обґрунтований розрахунок штрафних санкцій;
представити суду документально та нормативно обґрунтований розрахунок штрафних санкцій у відповідності до вимог ст. 232 ГК України та ст. 258 ЦК України;
явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
Відповідача :
подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
представити суду докази погашення заборгованості в повному обсязі;
представити суду докази відсутності заборгованості перед позивачем, стягнення якої є предметом позову;
представити суду докази відсутності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;
представити суду докази належного реагування на звернення позивача;
представити суду докази наявності майна, на яке може бути звернуто стягнення заборгованості, що є предметом позову;
явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова;
5. Попередити сторони, що відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами.
6. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
7. Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Розгляд справи відкладено на : 16.02.10 о 11:00
Суддя