11
про виправлення описки
26 листопада 2018 року СєвєродонецькСправа № 1240/2842/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О. розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2018 року у справі № 1240/2842/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправним повернення виконавчого документа та зобов'язати вчинити певні дії,-
22 листопада 2018 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2018 року у справі № 1240/2842/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправним повернення виконавчого документа та зобов'язати вчинити певні дії.
В обґрунтування заяви зазначив, що допущено описку в резолютивній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2018 року у справі № 1240/2842/18 в зазначенні зареєстрованого місяця проживання. В рішенні вказано: «АДРЕСА_1», згідно паспорту слід вказати адресу: «АДРЕСА_2».
Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправним повернення виконавчого документа та зобов'язати вчинити певні дії задоволено (арк.спр.57-60).
Судом встановлено, що при виготовленні рішення Луганського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2018 року по справі № 1240/2842/18 у резолютивній частині рішення, а саме в абзаці четвертому рішення допущено описку в зазначені зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1, а саме замість “м. Пархоменко” помилково зазначено “вул.Пархоменко”.
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2018 року у справі № 1240/2842/18, що не змінює суті рішення.
Керуючись статтею 253, пунктом 15.5 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2018 року у справі № 1240/2842/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправним повернення виконавчого документа та зобов'язати вчинити певні дії задовольнити.
Виправити описку, допущено в абзаці четвертому резолютивної частини рішення Луганського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2018 року у справі №1240/2842/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправним повернення виконавчого документа та зобов'язати вчинити певні дії.
Вважати вірним зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 “АДРЕСА_2”
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя ОСОБА_2