Ухвала від 08.02.2010 по справі 14/37

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

08.02.10 Справа № 14/37.

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Чесна музика”, м. Київ

до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Краснодон Луганської області

про стягнення 296100 грн. 00 коп.

Секретар судового засідання Брехунова А.М.

в присутності представників сторін:

від позивача - адвокат - ОСОБА_2, довіреність № 52 від 04.01.10;

від відповідача -представник не прибув;

Суть спору: позивачем заявлені вимоги:

- стягнути з відповідача на користь позивача компенсацію за порушення майнових авторських прав у розмірі 296100 грн., відповідно до п. "г" ч.2 ст. 52 Закону України "Про авторське право і суміжні права";

- накласти на відповідача штраф у розмірі 10% суми, присудженої судом на користь позивача та направити відповідну суму до державного бюджету України, відповідно до ч. 3 ст. 52 Закону України "Про авторське право і суміжні права";

- зобов'язати відповідача опублікувати за свій рахунок в газеті "Луганська правда" резолютивну частину судового рішення по даній справі, відповідно до п. "є" ч. 1 ст. 52 Закону України "Про авторське право і суміжні права";

- зобов'язати відповідача припинити порушення авторських прав позивача, відповідно до п. "б" ч. 1 ст. 52 Закону України "Про авторське право і суміжні права";

- стягнути з відповідача судові витрати по справі, які складаються з витрат по сплаті послуг адвоката в сумі 5000,00 грн.

Представником позивача у судовому засіданні подано клопотання, яким він просить суд направляти процесуальні документи по справі й на адресу представника позивача -ОСОБА_2, а саме: 91055, АДРЕСА_1,

Суд задовольняє дане клопотання.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що відповідач не прибув у судове засідання, відзив на позовну заяву не надав, а також те, що від сторін необхідно витребувати додаткові документи, розгляд справи слід відкласти.

За таких обставин розглянути спір у даному судовому засіданні неможливо, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.02.2010року об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 323.

3.Зобовязати позивача, нормативно обґрунтувати розрахунок позовних вимог щодо компенсації за порушення майнових авторських прав, надати: заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази притягнення відповідача до установленої законом відповідальності за порушення авторського права та суміжних прав, пояснення за участю представника якої контролюючий організації складений акт від 08.09.2009, при наявності - докази погашення суми, заявленої до стягнення відповідачем в оригіналах для огляду, копіях -до справи; належним чином підтвердити статус юридичної особи.

4.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу; при наявності заперечень до позову -документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин; докази погашення суми, заявленої до стягнення, якщо таке мало місце (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях -до справи; належним чином підтвердити статус юридичної особи; належним чином підтвердити статус фізичної особи-підприємця.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя Є.А. Лісовицький

Попередній документ
7811945
Наступний документ
7811948
Інформація про рішення:
№ рішення: 7811946
№ справи: 14/37
Дата рішення: 08.02.2010
Дата публікації: 28.07.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.02.2006)
Дата надходження: 25.01.2006
Предмет позову: скасування державної реєстрації