Справа № 216/6510/18
провадження 1-кс/216/5436/18
іменем України
21 листопада 2018 року місто Кривий Ріг
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу для проведення огляду по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040230001928 від 15.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -
Слідчим відділом Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018040230001928 від 15.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
В процесі проведеного досудового розслідування встановлено, що до чергової частини надійшли матеріали з відділу кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, відповідно до яких в період 2017-2018 років посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ІК НОМЕР_1 ) м. Кривого Рогу в ході виконання договорів, укладених з замовниками, внесено завідомо недостовірну інформацію до офіційних документів, що призвело до збільшення ціни договорів і незаконного заволодіння грошовими коштами.
Так, 05.06.2018 між замовником КПТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ІК НОМЕР_2 ) і підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ІК НОМЕР_1 ) укладено договір № 60 на виконання робіт, а саме з відновлення асфальтобетонного покриття після ремонту окремих ділянок теплових мереж від об'єктів теплопостачання КПТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - 1 300 м2 (DK 021:2015-45233251-3 «Відновлення покриття»). Відповідно до п. 1.2 даного договору підрядник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконує власними силами і засобами всі роботи, здає виконані роботи замовнику в експлуатацію в обумовлені цим договором строки, ліквідує недоробки і дефекти, що виникли з його вини та були виявлені в ході приймання робіт і в гарантій ні строки експлуатації.
Згідно п. 2.1 даного договору договірна ціна за вказаним договором складає 627 096,18 грн. (з урахуванням ПДВ - 104 516,03 грн.). Крім того. за умовою, визначеною в п. 2.5 даного договору, у складі договірної ціни враховуються витрати на виконання будівельних робіт, матеріали підрядника, включаючи заготівельно-складські, транспортні, загальновиробничі витрати, інші витрати, що передбачаються кошторисом.
Згідно п. 4.2 даного договору дата початку робіт - після підписання договору і не пізніше п'яти календарних днів з дати надання замовником відповідної заявки. Дата закінчення всього обсягу робіт - 01.11.2018.
Згідно п. 6.1 даного договору роботи виконуються підрядником відповідно до вимог кошторисної документації, будівельних норм і правил.
Згідно п. 9.1 даного договору здача-приймання виконаних робіт здійснюється сторонами протягом двох днів з моменту повідомлення підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замовнику КПТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про готовність предмету підряду до здачі та оформлюється актами здачі-приймання.
Відповідно до довідки № 12/10-18 за жовтень 2018 року (за формою № КБ-3) від 16.10.2018 вартість виконаних будівельних робіт та витрати з відновлення асфальтобетонного покриття після ремонту окремих ділянок теплових мереж від об'єктів теплопостачання КПТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Центрально-Міському тепловому районі за договором № 60 від 05.06.2018 склала 25 003,2 грн. (в тому числі ПДВ - 4 167,2 грн.).
Відповідно до акту № 12/10-8 приймання виконаних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підрядних робіт за жовтень 2018 року (за формою КБ-2В) вартість виконаних робіт за договором № 60 від 05.06.2018 складає 25 003,2 грн. При цьому роботи з улаштування покриття товщиною 4 см з гарячих асфальтобетонних сумішей вручну з ущільненням самохідними котками - було виконано на площі 26 м2 (з використанням асфальтобетонної суміші дрібнозернистої типу Б марки М-1 в кількості 2,47 т), а роботи з ямкового ремонту асфальтобетонних тротуарів 4см - було виконано на площі 36 м2 (з використанням асфальтобетонної суміші дрібнозернистої типу Б марки М-1 в кількості 3,456 т).
Крім того, згідно довідки № 13/10-18 доп. за жовтень 2018 року (за формою № КБ-3) вартість виконаних будівельних робіт та витрати з відновлення асфальтобетонного покриття після ремонту окремих ділянок теплових мереж від об'єктів теплопостачання КПТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Центрально-Міському тепловому районі за договором № 60 від 05.06.2018 склала 142 292,4 грн. (в тому числі ПДВ - 23 715,4 грн.).
Згідно акту № 13/10-8 доп. приймання виконаних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підрядних робіт за жовтень 2018 року (за формою КБ-2В) вартість виконаних робіт за договором № 60 від 05.06.2018 складає 142 292,4 грн. При цьому роботи з улаштування покриття товщиною 4 см з гарячих асфальтобетонних сумішей вручну з ущільненням самохідними котками - було виконано на площі 366 м2 (з використанням асфальтобетонної суміші дрібнозернистої типу Б марки М-1 в кількості 34,77 т). Також в даному акті зазначено, що на площі 366 м2 - на кожні 0,5 см зміни товщини шару додавати або виключати до норми 18-42-5 до товщини 5 см - асфальтобетонну суміш дрібнозернисту типу Б марки М-1 в кількості 8,784 т.
19.10.2018 в процесі проведення огляду проїзної частини по вул. Бахчисарайська (колишня - вул. Перекопська) в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу встановлено наявність п'яти окремих ділянок з відновленим асфальтобетонним покриттям після ремонту окремих ділянок теплових мереж від об'єктів теплопостачання КПТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » площею по 1) 46,41 м2, 2) 104,81 м2, 3) 35,76 м2, 4) 63,03 м2, 5) 4,95 м2, всього загальною площею 254,96 м2. Проте відповідно до свідчень працівника КПТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у вересні 2018 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконало роботи з відновлення асфальтобетонного покриття по вул. Бахчисарайська в м. Кривому Розі - в неповному обсязі.
15.10.2018 слідчим відділом Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про зазначене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України за ознаками підроблення іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, і який надає права або звільняє від обов'язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою.
Під час досудового розслідування орган досудового розслідування дійшов висновку про те, що у кримінальному проваджені зібрано матеріали, які дають достатні підстави вважати, що фактична площа укладеного асфальтобетонного покриття є меншою ніж зазначено в актах виконаних робіт. Крім того, в рамках кримінального провадження необхідно провести дослідження якості та об'ємів (кількості) асфальтобетонної суміші, використаної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виконання робіт за умовами договору № 60 від 05.06.2018, з метою встановлення чи спростування обставин підроблення довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за формою № КБ-3, актів приймання виконаних підрядних робіт за формою КБ-2В, тобто офіційних документів, які видані та посвідчені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
21.11.2018 до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення, за участю спеціалістів, огляду проїзної частини, що розташована по АДРЕСА_1 , для відібрання та вилучення зразків асфальтобетонного покриття, укладеного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за договором № 60 від 05.06.2018 на виконання робіт з відновлення асфальтобетонного покриття після ремонту окремих ділянок теплових мереж від об'єктів теплопостачання КПТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в кількості необхідній для проведення дослідження щодо його якості, площі та об'єму (кількості), за виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення.
Клопотання мотивовано тим, що відшукання та вилучення речей і документів, а в даному випадку відібрання та вилучення зразків асфальтобетонного покриття проїзної частини, що розташована по АДРЕСА_1 , має значення для досудового розслідування, та буде використано як доказ під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. За приписами ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Згідно ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження.
Так, відповідно вимогам ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно до п.п. 2, 3, 4 ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що зокрема: відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Органом досудового розслідування кримінальне правопорушення, про вчинення якого здійснено реєстраційний запис в ЄРДР за № 12018040230001928, кваліфіковано за ч. 1 ст. 358 КК України.
У підтвердження вчинення вказаного кримінального правопорушення органом досудового розслідування надані протоколи проведення слідчих дій.
З урахуванням зазначених обставин, слідчий суддя дійшов висновку про те, що з'ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, може бути здійснено шляхом проведення огляду проїзної частини, що розташована по АДРЕСА_1 , для відібрання та вилучення зразків асфальтобетонного покриття, укладеного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за договором № 60 від 05.06.2018 на виконання робіт з відновлення асфальтобетонного покриття після ремонту окремих ділянок теплових мереж від об'єктів теплопостачання КПТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в кількості необхідній для проведення дослідження щодо його якості, площі та об'єму (кількості), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення щодо підроблення іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, і який надає права або звільняє від обов'язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою.
З урахування наведеного, проаналізувавши всі надані матеріали клопотання у їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про проведення огляду, за участю спеціалістів, проїзної частини, що розташована по АДРЕСА_1 , для відібрання та вилучення зразків асфальтобетонного покриття, укладеного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за договором № 60 від 05.06.2018 на виконання робіт з відновлення асфальтобетонного покриття після ремонту окремих ділянок теплових мереж від об'єктів теплопостачання КПТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в кількості необхідній для проведення дослідження щодо його якості, площі та об'єму (кількості), з метою відшукання речей, що мають значення для розслідування, підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вони знаходиться за зазначеному в клопотанні володінні, а також що такі речі мають значення для досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 236, 237, 309, 392, 395, 532, 533 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу для проведення огляду - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення, за участю спеціалістів, огляду проїзної частини, що розташована по АДРЕСА_1 , для відібрання та вилучення зразків асфальтобетонного покриття, укладеного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за договором № 60 від 05.06.2018 на виконання робіт з відновлення асфальтобетонного покриття після ремонту окремих ділянок теплових мереж від об'єктів теплопостачання КПТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в кількості, необхідній для проведення дослідження щодо його якості, площі та об'єму (кількості).
Проведення огляду доручити старшому слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали про надання дозволу на проведення огляду визначити до 21 грудня 2018 року.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 дві копії ухвали про надання дозволу на проведення огляду.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1