Тернівський районний суд міста ОСОБА_1
Дніпропетровської області
справа № 215/5383/18
номер провадження 2-о/215/105/18
26 листопада 2018 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_3, заінтересована особа територіальна громада в особі виконавчого комітету Тернівської районної у місті Ради м. Кривого Рогу, про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини,
У листопада 2018 року ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. (ч.1ст. 293 ЦПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Однак, заява ОСОБА_3 не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: - не вказано у кого саме (заявника чи іншої особи) наявні оригінали письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Окрім того, у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. (ст. 318 ЦПК України).
В пункті 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Проте, в заяві не зазначено, на яку дату заявник просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем.
Крім того, відповідно до ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна місцезнаходження основної частини рухомого майна. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.
Згідно ч.4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
В той же час, звертаючись до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заявницею не зазначено в заяві усіх заінтересованих осіб по справі.
А саме, до участі у справі не залучені інші юридичні особи, які можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи, зокрема, відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку від 23.12.2003р., зазначено, що ОСОБА_4І проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, а земельна ділянка розташована на території Орджонікідзевської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, яка не залучена до участі у справі, хоча встановлення заявленого факту може впливати на права та законні інтереси органу місцевого самоврядування, до відання якого входять повноваження щодо звернення за визнанням спадщини відумерлою.
Крім того, у порушення ч.5 ст. 177 ЦПК України, заявником не підтверджено те, що нею додано до заяви всі наявні в неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази заявник може додати до заяви копії відповідних доказів).
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, а тому вважає, що заяву необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 294, 306, 307 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа територіальна громада в особі виконавчого комітету Тернівської районної у місті Ради м. Кривого Рогу, про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, залишити без руху та надати ОСОБА_3 строк для усунення указаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Попередити ОСОБА_3, що у разі невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк, її заява буде вважатися неподаною і буде повернута не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судового збору).
Суддя: