Ухвала від 16.11.2018 по справі 193/1177/18

ЄУН193/1177/18

Провадження № 1-в/193/214/18

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 листопада 2018 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Державної установи «Софіївська виправна колонія ( № 45 )» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2018 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотаннями про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, обґрунтовуючи його тим, що на даний час відбуває покарання в Державній установі «Софіївська виправна колонія (№ 45)», просить звільнити його умовно-достроково.

ОСОБА_5 засуджений: 14.07.2016 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст.186ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, зараховано строк попереднього ув'язнення з 04.11.2015 року до 14.07.2016 року із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ст.72 ч.5 КК України. Ухвалою Колегією суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області від 23.11.2016 року на підставі ст.72ч.5 КК України зараховано строк з 15.07.2016 року по 23.11.2016 року.

Засуджений ОСОБА_5 з 06 грудня 2016 року міру кримінального покарання відбував Державній установі «Софіївська виправна колонія (№55)» . За час відбування покарання характеризується негативно, мав чотири стягнення, заохочень не мав.

З 07.04.2018 року міру кримінального покарання відбуває в Державній установі "Софіївська виправна колонія (№45)". За час відбування покарання характеризується позитивно, має одне заохочення, правами начальника установи. Стягнень не має.

Засуджений у судовому засіданні підтримав свою заяву, просить звільнити його умовно-достроково.

Представник адміністрації просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Прокурор у судовому засіданні вважає, що не доцільно застосувати до ОСОБА_5 умовно-дострокове звільнення.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

У відповідності до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким» №2 від 26.04.2002 року оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м'яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх по суті внесеного подання. Зокрема, слід ретельно з'ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування. Пояснення зазначених осіб і думка прокурора мають бути відображені в протоколі судового засідання.

Враховуючи пояснення учасників судового засідання, та те, що вирішальним фактором є не факт відбування засудженим певної частини покарання, а його виправлення, а саме той факт, що ОСОБА_6 своєю поведінкою не довів своє виправлення, а саме має чотири стягнення, внаслідок чого суд приходить до висновку, що засуджений не заслуговує на умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі на невідбутий термін.

На підставі ст.81 КК України,ст. 376 ч.2, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі - відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення прокурор та засуджений можуть подати апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни не відбутої частини покарання більш м'яким зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали оголошено 20 листопада 2018 року о 09 годині 30 хвилин

Суддя Софіївського районного

суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

Попередній документ
78119115
Наступний документ
78119117
Інформація про рішення:
№ рішення: 78119116
№ справи: 193/1177/18
Дата рішення: 16.11.2018
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах