Справа № 190/1664/18
Провадження №2-о/190/50/18
22 листопада 2018 року Суддя Пятихатського районного суду
Дніпропетровської області
ОСОБА_1
розглянувши заяву ОСОБА_2, заінтересована особа виконавчий комітет Пальмирівської сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,-
встановив:
21.11.2018 року ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, який помер 08.02.1997 року та ОСОБА_4, яка померла 20.05.2002 року перебували в родинних відносинах як чоловік та дружина.
22.11.2018 року від представника заявника до суду надійшла заява до відкриття провадження у справі про повернення заяви.
Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника (представника заявника) надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання заяви.
Таким чином, враховуючи, що провадження у справі не відкрито та представник заявника надав до суду заяву про повернення йому заяви, вважаю, що заява з додатками підлягає поверненню представнику заявника.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа виконавчий комітет Пальмирівської сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин - повернути позивачу.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в П'ятихатському районі Дніпропетровської області повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп., відповідно до квитанції 31/15 від 21.11.2018 року.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя