Справа № 187/1156/18
2/0187/402/18
про заочний розгляд справи
"22" листопада 2018 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Іщенко І.М., при секретарі судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
21.08.2018 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору від 18.01.2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 2 600 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, але не виконав належним чином зобов'язання і за ним рахується заборгованість в розмірі 113571,56 грн, яку позивач просить стягнути із відповідача і судові витрати по справі.
Справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, з наданням відповідачу строку для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін та відзиву на позовну заяву.
Представник АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 заявив клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі (а.с. 46).
Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання 18.09.2018, 04.10.2018, 31.10.2018 та 22.11.2018 року не з'являвся, не повідомивши про причини неявки. Про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать рекомендовані поштові повідомлення та оголошення на офіційному веб-сайті суду про виклик відповідача у судове засідання (а.с. 54-56, 57), відзиву на позовну заяву на адресу суду не надав.
Згідно з ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 281 ЦПК України, суд
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, розглянути заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_3