про відкриття провадження в адміністративній справі
27 листопада 2018 року м. Житомир
справа № 278/3068/18
категорія 5.6
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Горовенко А.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області (вул.Б.Тена, буд.16, м.Житомир, 10012), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Житомирська районна державна адміністрація Житомирської області (вул.Л.Українки, буд.1, м.Житомир, 10003); Левківська сільська рада Житомирського району Житомирської області (вул.Героїв України, буд.35, с.Левків, Житомирський район, Житомирська область, 12405); Акціонерне товариство "Житомиробленерго" Зарічанський РЕМ (вул.Лісова, буд.65, с.Зарічани, Житомирський район, Житомирська область, 12440); Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" (вул.Фещенко-Чопівського, буд.35, м.Житомир 10002), про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання повернути житлову субсидію, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Житомирського районного суду Житомирської області з позовом, в якому просить:
- визнати протиправними дії (рішення) та бездіяльність управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації щодо проведення перерахунку ОСОБА_1 житлової субсидії з травня 2015 року по квітень 2018 року та зняття 01.08.2018 з особових рахунків ОСОБА_1 за послугу електропостачання 1533,60 грн та за послуги газопостачання 39403,06 грн у зв"язку з відсутністю реєстрації за адресою: АДРЕСА_1;
- зобов"язати управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації повернути ОСОБА_1 житлову субсидію за період з травня 2015 року по квітень 2018 року на її особові рахунки кошти (субсидію) зняті 01.08.2018: за послуги газопостачання - 39403,06 грн та за послуги електропостачання - 1533,60 грн.
Позивач, посилаючись на порушення її прав та інтересів у сфері публічно-правових відносин, звернувся до суду з даним адміністративним позовом.
Відповідно до ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 17.10.2018 суд без відкриття провадження у справі передав адміністративну справу №278/3068/18 до Житомирського окружного адміністративного суду за підсудністю в порядку ст.29 Кодексу адміністративного судочинства України.
Оскільки згідно з положеннями ст.30 Кодексу адміністративного судочинства України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються, то суд прийняв, передану за підсудністю, вказану позовну заяву.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.
У встановлений судом строк позивач усунула недоліки адміністративного позову.
Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 168, 171, 243, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-
ухвалив:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області (вул.Б.Тена, буд.16, м.Житомир, 10012), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Житомирська районна державна адміністрація Житомирської області (вул.Л.Українки, буд.1, м.Житомир, 10003); Левківська сільська рада Житомирського району Житомирської області (вул.Героїв України, буд.35, с.Левків, Житомирський район, Житомирська область, 12405); Акціонерне товариство "Житомиробленерго" Зарічанський РЕМ (вул.Лісова, буд.65, с.Зарічани, Житомирський район, Житомирська область, 12440); Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" (вул.Фещенко-Чопівського, буд.35, м.Житомир 10002), про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання повернути житлову субсидію.
2. Адміністративна справа розглядатиметься Житомирським окружним адміністративним судом у складі судді Горовенко А.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження.
3.Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 грудня 2018 року о 14:45 год. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, про що повідомити учасників справи.
4. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:
1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
5. Зобов"язати відповідача подати до суду всі докази, на які він посилатиметься у відзиві та на підставі яких прийняте оскаржуване рішення.
6. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив протягом семи днів з дня отримання відзиву.
До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
7. Встановити відповідачу строк подання до суду заперечення протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив.
До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
8. Звернути увагу учасників справи, що заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення щодо відповіді позивача на відзив, пояснення) повинні відповідати вимогам ст.ст.162-165 КАС України, які також регулюють порядок їх подання до суду та надіслання іншим учасникам справи.
9. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.
10. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.В. Горовенко