91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
08.02.10 Справа № 4/14
Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислова компанія”,
м. Луганськ
до ДП ДАК “Хліб України” “Солідарненський елеватор”, с. Солідарне Білокуракинського району Луганської області
про стягнення 23 675 грн. 60 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача -Бодневич О.В., дов. № 01121 від 12.01.2010;
від відповідача - не прибув.
Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу у сумі 23 675 грн. 60 коп.
Представник відповідача відзив на позовну заяву не надав у засідання суду не прибув про причини неявки суд не повідомив, жодних клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Представник позивача позовні вимоги у засіданні суду підтримав у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що представник відповідача у засідання суду не прибув, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд,-
1.Розгляд справи відкласти на 22.02.2010 на 10 год. 30 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317.
3.Зобов'язати позивача документально та нормативно обґрунтувати заявлені у п. 2 резолютивної частини позовної заяви вимоги з урахуванням вимог ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України; чітко визначити предмет та підстави позову відповідно до чинного законодавства; вказати повну та точну назву підприємства відповідача, відповідно до правовстановлюючих документів; надати заперечення на відзив відповідача, докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях; докази передачі на зберігання відповідачу зерна саме за договором від 10.07.2009 року № 2 (складські документи); документальне підтвердження права власності на зерно, відповідно до якого відповідачем виставлені рахунки, які позивач вважає необґрунтованими; довідку Головного управління статистики у Луганській області про внесення підприємства відповідача до ЄДРПОУ.
4.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, документи у підтвердження правового статусу (витяг зі Статуту або Положення); листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі; у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень по справі -документальне підтвердження (контррозрахунок ); прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; обґрунтувати нарахування позивачу плати за зберігання зерна, зазначити підстави її нарахування; оригінал додатної угоди до Договору складського зберігання зерна № 427 від 28.10.2008 року, та оригінал Договору складського зберігання зерна № 427 від 28.10.2008 року (належним чином засвідчені копії надати для залучення до матеріалів справи).
Суд звертає увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя Г.М.Батюк
Пом.судді Ю.А.Зайцева
.