Рішення від 20.01.2010 по справі 5/143

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

"20" січня 2010 р.Справа № 5/143

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5/143

за позовом: публічного акціонерного товариства "УкрСибБанк", м. Харків

до відповідачів:

підприємства "Універсальна міжрайонна оптово-торгівельна база "Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств", м. Кіровоград,

Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств, м. Кіровоград,

про стягнення 1 117 545, 45 грн.

Представники сторін:

від позивача: представник Останкова В.О., довіреність № 11 від 04.01.2010;

від відповідача не з'явився.

Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСибБанк" (далі - Банк) подано позовну заяву, яка містить вимоги про стягнення солідарно з підприємства "Універсальна міжрайонна оптово-торгівельна база "Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств" та Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств заборгованості по кредитному договору № 11020868000 від 20.07.2006р. у розмірі 1 117 545,45 грн. у тому числі: боргу по кредиту - 1 020 888,56 грн., боргу по відсоткам - 96 306,56 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 230,43 грн., пені за несвоєчасну сплату процентів - 119,90 грн.

Відповідачі відзив на позовну заяву не подали, хоча належним чином повідомлені про розгляд справи господарським судом, дату, час і місце проведення судового засідання, що засвідчено повідомленнями про вручення поштових відправлень за №70151 і № 670143, відправлені 09.12.09 (а.с.127,128)

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступні обставини справи.

Із Статуту позивача, зареєстрованого 18.12.2009р., вбачається, що рішенням Загальних Зборів Акціонерів від 27 жовтня 2009 р. Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк" у зв'язку з приведенням своєї діяльності у відповідність до норм Закону України "Про акціонерні товариства" змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", яке виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк".

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" є правонаступником комерційного інноваційного банку "Харківінкомбанк", заснованого 04 травня 1990 року Зборами Засновників, зареєстрованого Держбанком СРСР 18 червня 1990 року і перереєстрованого у Національному банку України 28 жовтня 1991 року. Згідно з рішенням Установчої конференції 21 жовтня 1991 року (протокол №4) комерційний інноваційний банк "Харківінкомбанк" перереєстровано у закрите акціонерне товариство. Згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 18 червня 1992 року (протокол № 2) було змінено найменування банку на Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк". Рішенням Загальних зборів акціонерів 25 серпня 1993 року (протокол № 4) змінено організаційну форму банку на відкрите акціонерне товариство.

Отже, позивач змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк".

Між Банком в особі начальника Кіровоградського управління акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСибБанк" Желіби І.В. та підприємством "Універсальна міжрайонна оптово-торгівельна база "Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств" - Позичальник, 20.07.2006 року укладено кредитний договір № 11020868000 (Кредитний договір).

Згідно п.п. 1.1., 1.2. Кредитного договору та додаткової угоди № 2 від 06.12.2006 року Банк зобов'язується надати Позичальнику, який зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредит (грошові кошти) у національній валюті України в сумі 1200000,00 грн., в порядку і на умовах, визначених цим Договором.

Позичальник зобов'язався повернути кредит в термін, встановлений графіком погашення кредиту (додаток № 2), але у будь-якому випадку Позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в термін, не пізніше 19.07.2017 рок, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу 11 цього договору на підставі будь-якого з п.п. 2.3., 5.3., 5.5., 5.6., 5.9., 5.10., 5.11., 7.4., кредитного договору.

За використання кредитних коштів за цим Договором встановлюється процентна ставка в розмірі 19,0% річних, якщо не встановлена інша ставка згідно умов цього Договору.

18.07.2007 року між Банком та Позичальником укладеного додаткову угоду № 2 до кредитного договору якою, зокрема Банк 19.07.2007 року надає Позичальнику відстрочку погашення основного боргу до 18.10.2007 року, надалі погашення має проводитися рівними частинами.

15.11.2007 року між Банком та Позичальником укладеного додаткову угоду № 3 до кредитного договору якою, зокрема Банк 15.11.2007 року надає Позичальнику відстрочку погашення основного боргу до 03.12.2007 року, надалі погашення рівними частинами, згідно Додатку № 2 до кредитного договору.

30.11.2007 року між Банком та Позичальником укладеного додаткову угоду № 4 до кредитного договору якою, зокрема Банк 30.11.2007 року надає Позичальнику відстрочку погашення основного боргу до 18.01.2008 року, надалі погашення рівними частинами.

Позивач належним чином виконав зобов'язання за Кредитним договором, а відповідач допустив прострочення платежу, несвоєчасно повертає кредит та відсотки.

Станом на 10.09.2009 року заборгованість по Кредитному договору № 11020868000 від 20.07.2006 року становить: по кредиту - 1020888,56 грн., по відсоткам - 96306,56 грн.

Позивач надіслав відповідачу повідомлення про порушення основного зобов'язання № 139/3-22-015-68 від 02.02.2009 року.

У відповідності до п. 5.5. Кредитного договору у випадку порушення Позичальником термінів повернення кредиту (основної суми боргу) та/або термінів сплати плати за кредит строком більш ніж на 5 календарних днів, та/або у випадку порушення Позичальником та/або заставодавцем та/або поручителем та/або гарантом умов укладеного з Банком договору щодо надання забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за цим договором, Банк має право змінити термін погашення кредиту та плати за кредит за цим договором в порядку, визначеному розділом 11 Договору.

Відповідно п. 7.1. Кредитного договору, за порушення Позичальником термінів повернення кредиту та/або процентів за кредитом та/або комісій, встановлений договором, Банк має право вимагати від Позичальника, а Позичальник при цьому зобов'язаний сплатити Банку додатково до плати за кредит пеню з розрахунку 0,4% (процентів) річних від суми зазначеної простроченої заборгованості (суми кредиту та/або процентів по кредиту та/або комісій), розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості, за методом "факт/360" (метод "факт/360" передбачає, що для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів), у будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір встановлений чинним законодавством України.

На підставі вказаного пункту Кредитного договору позивач нарахував відповідачу пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 230,43 грн., та пеню несвоєчасне погашення заборгованості за процентами - 119,90 грн.

Позивачем пред'явлено вимогу про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 1020888,56 грн. і за процентами в розмірі 96306,56 грн.

Проте, Позичальником у період з 20.07.2006 року по 18.01.2010 року сплачено заборгованість за кредитом в сумі 29,01 грн., за процентами в сумі 735337,32 грн., про що свідчать виписки з банківського рахунку відповідача (а. с. 15-21 том 2).

Заборгованість відповідача за кредитом становить 1020859,46 грн., за процентами 32331,66 грн.

На підставі викладеного вище провадження у справі в частині стягнення 29,10 грн. боргу по кредиту, 63974,90 грн. боргу по простроченим процентам підлягає припиненню згідно пункту 1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до частини другої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Пунктом 4.6. Кредитного договору встановлено обов'язок Позичальника достроково повернути в повному розмірі кредит та плату за кредит у випадку застосування Банком будь-якого з п.п. 2.3., 5.3., 5.5., 5.6., 5.9., 5.10., 5.11., 7.4. цього Договору в порядку, визначеному розділом 11 Договору.

Згідно п. 5.7. Кредитного договору у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань щодо своєчасного повернення кредиту та плати за кредит Банк має право стягнути з Позичальника суму боргу, в тому числі, шляхом звернення стягнення на предмет забезпечення (заставу, поручительство тощо).

Статтею 1050 ЦК України встановлено:

1. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

2. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Отже, Банк як позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Суму нарахованих відсотків по кредиту Позичальник має сплатити на користь Банку згідно ст. 1048 ЦК України, а суму кредиту зобов'язаний повернути згідно ст. 1049 ЦК України.

01.09.2008 року між Банком та Позичальником укладено додаткову угоду № 4 до кредитного договору якою, зокрема встановлено, що строк сплати процентів та щомісячного платежу по тілу кредиту з 01 по 25 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Банком, Позичальником та Кіровоградською обласною спілкою споживчих товариств - Поручитель 20.07.2006 року укладено договір поруки № 11020868000 (Договір поруки).

Згідно п. 1.1. Договору поруки Поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником, усіх його зобов'язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору від 20.07.2006 року, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Відповідно обґрунтованого розрахунку заборгованості по Кредитному договору станом на 18.01.2010 року Позичальник має перед Банком 1 020 859,46 грн. боргу за кредитом, 32331,66 боргу по процентам, 356,43 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та 101,28 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків.

Згідно ст. 11 Цивільного Кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Однією із підстав виникнення цивільних прав, зокрема, є договори та інші правочини.

За правилами ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно ч. 1-2 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до частини 2 ст. 343 Господарського кодексу України платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Національним банком України встановлено: з 30 квітня 2008 року облікову ставку в розмірі 12% річних; з 15 червня 2009 року облікову ставку в розмірі 11% річних; з 12 серпня 2009 року в розмірі 10,25% річних.

Отже, за прострочку платежу за кредитним договором Позичальник повинен сплатити банку пеню в розмірі, що не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Отже, вимоги про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором з позичальника та поручителя є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі на державне мито в сумі 11175,45 грн. і 236,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідачів солідарно.

За згодою представника позивача, який брав участь у судовому засіданні, оголошена вступна і резолютивна частини рішення.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРIШИВ:

У частині позову про стягнення 29,10 грн. боргу по кредиту, 63974,90 грн. боргу по простроченим процентам припинити провадження у справі.

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з підприємства "Універсальна міжрайонна оптово-торгівельна база "Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств" (ідентифікаційний код 09807750, м. Кіровоград, вул. Маланюка, 11А) та Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств (ідентифікаційний код 01755404, м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 20) на користь публічного акціонерного товариства "УкрСибБанк" (ідентифікаційний код 09807750, м. Харків, проспект Московський, 60) заборгованість по кредитному договору № 11020868000 від 20.07.2006р.:

- основний борг по кредиту - 1 020 859,46 грн., борг по відсоткам - 32331,66 грн., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 230,43 грн., пеню за несвоєчасну сплату процентів - 119,90 грн.

- судові витрати у справі на державне мито в розмірі 11175,45 грн., інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.

Наказ видати.

Рішення у справі набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Суддя О.А. Змеул

Попередній документ
7811861
Наступний документ
7811864
Інформація про рішення:
№ рішення: 7811862
№ справи: 5/143
Дата рішення: 20.01.2010
Дата публікації: 26.03.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування