ЄУН 193/1308/18
Провадження № 3/193/314/18
23 листопада 2018 року сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.2 ст. 130 КУпАП, -
До Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ч.2 ст. 130 КУпАП.
Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Вимоги до протоколу про адміністративне правопорушення визначені в ст. 256 КУпАП. У протоколі повинні зазначатися: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до п.4 розділу VІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції поліцейський, який подає матеріали до розгляду, готує довідку про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, отримання (неотримання) особою за місцем її проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, а за матеріалами про адміністративні правопорушення, передбачені частинами другою та третьою статті 130 КУпАП, - довідку про належність транспортного засобу.
До протоколу про адміністративне правопорушення не додано довідку про належність транспортного засобу.
Крім того, протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки у ньому неповністю зазначено адресу проживання правопорушника ОСОБА_1.
Також, копії матеріалів, які долучені поліцейським до протоколу про адміністративне правопорушення, незавірені належним чином.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст. 130 КУпАП направити на доопрацювання у зв'язку з наявними недоліками.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП України, суддя,-
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.2 ст. 130 КУпАП повернути до Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Шумська