Ухвала від 26.11.2018 по справі 191/4646/18

Справа № 191/4646/18

Провадження № 1-кс/191/1232/18

УХВАЛА

26 листопада 2018 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Синельниківської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12018040390001234 від 19 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу, -

ВСТАНОВИВ:

23.11.2018 року до суду надійшло вищезазначене клопотання, в обґрунтування якого слідчий посилається, що до Синельниківського ВП надійшла заява від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлена особа, самовільно, без оформлення відповідних документів використовує земельну ділянку комунальної форми власності за кадастровим номером 1213000000:01:490:0001, площею 4,3292га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040390001234 від 19 липня 2018 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України. В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що 14 червня 2006 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі міського голови ОСОБА_5 та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі голови правління ОСОБА_6 укладено договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер 1213000000:01:490:0001, загальною площею 4,3292га, яка знаходиться на АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 для обслуговування будівель та споруд корпусу №4. Відповідно до вказаного договору на земельній ділянці знаходяться будівлі та споруди, які згідно інвентаризаційної справи, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_4 від 20.06.1996 року, свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 01.08.2005р. серія НОМЕР_1 , витягу про реєстрацію права на нерухоме майно від 01.08.2005р. за реєстраційним №11579571 серія СВХ №658656, належить ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Договір укладено строком на 20 років. 24.05.2013 року між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі голови правління ОСОБА_6 з однієї сторони та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 з іншої сторони, укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна у спільну часткову власність в рівних частках - кожний по частці. Об'єкт нерухомого майна - нежитлові будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 . Вказаний договір посвідчено приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу, про що до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно нотаріусом внесені відповідні відомості. 14.06.2006 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі міського голови ОСОБА_9 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі голови правління ОСОБА_6 укладено угоду про припинення дії договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 1213000000:01:490:0001, загальною площею 4,3292га, яка знаходиться на АДРЕСА_2 для обслуговування будівель та споруд корпусу №4. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №91581876 від 10.07.2017 року земельна ділянка кадастровий номер 1213000000:01:490:0001, площею 4,3292га, з цільовим призначенням для обслуговування будівель, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві комунальної власності належить ІНФОРМАЦІЯ_6 . Також, відповідно вказаної довідки об'єкти нерухомого майна - нежитлові будівлі, розташовані на вказаній земельній ділянці у різних долях належать декільком власникам, які були відчужені ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , а саме: - на підставі договору купівлі-продажу №1875 від 21.10.2015 було відчужено 3364/100000 часток нежитлових будівель громадянці ОСОБА_10 ; - на підставі договору купівлі-продажу №1801 від 07.10.2016 відчужено 34802/100000 часток нежитлових будівель ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; - на підставі договору купівлі-продажу №963 від 25.05.2017 відчужено 588/100000 часток нежитлових будівель громадянці ОСОБА_11 ; - на підставі договору купівлі-продажу №1256 від 23.06.2017 відчужено 6174/100000 часток нежитлових будівель громадянину ОСОБА_12 ; - на підставі договору купівлі-продажу №1800 від 07.07.2017 відчужено 43890/100000 часток нежитлових будівель ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Відповідно до ч. 6 ст. 120 Земельного кодексу України укладання договору, який передбачає набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що пов'язане з переходом права на частину земельної ділянки здійснюється після виділення цієї частини в окрему земельну та присвоєння їй окремого кадастрового номера. Відчуження часток нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відбувалося без оформлення виділення часток під зазначеними об'єктами нерухомості в окрему земельну ділянку та без присвоєння їм окремого кадастрового номера. Частиною 2 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» встановлено, що перелік документів, необхідних для державної реєстрації прав, та порядок державної реєстрації прав визначаються Кабінетом Міністрів України у Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Постановою Кабінету Міністрів України № 1127 від 25 грудня 2015 р. затверджено Порядок державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» загальною засадою державної реєстрації прав є внесення відомостей до Державного реєстру прав виключно на підставах та в порядку, визначених цим Законом. Слідчий вважає, що для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до відповідальності, а також для всебічного, повного проведення досудового розслідування, а також те, що матеріали реєстраційної справи на земельну ділянку з кадастровим номером 1213000000:01:490:0001, а також на об'єкти нерухомого майна, які розташовані на вказаній земельній ділянці та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів зазначеної реєстраційної справи, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_8 в судове засідання не з'явився, але його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, а також з урахуванням думки прокурора, який в судове засідання не з'явився, але надав заяву, згідно якої клопотання підтримує та просить провести судовий розгляд без його участі, встановив наступне.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Окрім того, згідно п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначається правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено необхідність надання доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , виходячи з того, що фабула кримінального правопорушення, викладена у Витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018040390001234 від 19.07.2018 року, не відповідає правовій кваліфікації злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Частина перша ст. 197-1 КК України має матеріальний склад, проте матеріалами наданими суду, взагалі не підтверджується факт вчинення зазначеного кримінального правопорушення, так як відсутні відомості про завдання будь-якої шкоди (її розміру) власнику чи володільцю самовільно зайнятої земельної ділянки.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Синельниківської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №12018040390001234 від 19 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
78118448
Наступний документ
78118450
Інформація про рішення:
№ рішення: 78118449
№ справи: 191/4646/18
Дата рішення: 26.11.2018
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження