Справа № 199/4097/18
(2/199/2117/18)
Іменем України
27 вересня 2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Дніпра цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього заборгованості в сумі 81058,00 грн. У підтвердження позовних вимог зазначив, що 09 червня 2017 року позивач надав в борг ОСОБА_2 грошову суму в розмірі 50000,00 грн., що підтверджується письмовою розпискою, яка була складена в рукописній формі та власноруч підписано відповідачем. Згідно розписки, відповідач повинен повернути борг 09 серпня 2017 року.
У порушення умов надання позики відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 06.06.2018 заборгованість перед позивачем становить 60008,84 грн.,яка складається з: - заборгованість по боргу - 50000,00 грн.; - сума інфляції - 8767,74 грн.; - 3% річних - 1241,10 грн., яку позивач, а також судові витрати просить стягнути з відповідача.
У судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просив їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином. Тому суд вважає можливим зі згоди представника позивача, провести заочний розгляд справ та постановити заочне рішення.
Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 09 червня 2017 року ОСОБА_2 написана розписка, відповідно до якої відповідач отримав грошові кошти у розмірі 50000,00 грн. та зобов'язався повернути борг 03 серпня 2017 року.
Однак відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання, грошові кошти не повернув, в зв'язку з чим, станом на 06.06.2018 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 60008,84 грн. .,яка складається з: - заборгованість по боргу - 50000,00 грн.; - сума інфляції - 8767,74 грн.; - 3% річних - 1241,10 грн.
Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
У відповідності до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно ст.. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем.
Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Ст. 625 ЦК України закріплено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У зв'язку з тим, що відповідач до тепер не повернув позивачу позичені в нього гроші в розмірі 50000,00 грн., тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних. На підставі викладеного сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 06.06.2018 року становить 60008,84 грн., яка складається з: - заборгованість по боргу - 50000,00 грн.; - сума інфляції - 8767,74 грн.; - 3% річних - 1241,10 грн.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 811,00 грн.
Керуючись ст.ст. 12,81, 133,141, 144,263-265,280 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_2) грошові кошти у розмірі 60008,84 грн., а також судові витрати по справі, що складаються з судового збору в розмірі 811,00 грн., а всього 60819,84 (Шістдесят тисяч вісімсот дев'ятнадцять) гривень 84 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя