Справа № 216/4012/18
номер провадження 3/216/2108/18
10 жовтня 2018 року
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Полку патрульної поліції у місті ОСОБА_2 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.3 ст. 130 КУпАП, -
До Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу, повторно, надійшли матеріали, щодо притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Згідно із ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Так, при підготовці до розгляду справи було встановлено, що згідно протоколу серії БД №424666 від 02.09.2018р. дії гр. ОСОБА_3 кваліфіковано за ознаками ч.3 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП.
Постановами Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу від 25.07.2018р., 18.09.2018р., матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.130 КУпАП, - повернути до полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для доопрацювання, у зв'язку з відсутністю належним чином завіреної копії постанови суду про притягнення протягом року до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, що впливає на кваліфікацію адміністративного правопорушення.
Однак, вимоги попередніх постанов суду не виконанні.
Отже, в даному випадку не підтверджується факт повторного вчинення правопорушення гр. ОСОБА_3, що є обов'язковим елементом складу адміністративного правопорушення за ч.3 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 256,257, 278, 283,284 КУпроАП, -
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Полку патрульної поліції у місті ОСОБА_2 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП, для дооформлення.
Постанова остаточна та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.І.Бондарєва