Справа № 183/6860/18
№ 3/183/2903/18
іменем України
26 листопада 2018 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Олійник А.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ГУ ДФС у Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючого, який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. В. Ковалівка 8/22,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено: 28.08.2018 року при перевірці ТОВ Фірма «Логос» в.о. генерального директора ОСОБА_1 вчинено порушення ведення податкового обліку з порушенням установленого порядку, в результаті чого за період з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року встановлено заниження орендної плати всього у сумі 15 841 529, 06 гривень, та застосовано штрафну санкцію у розмірі 3 960 382,27 гривень.
В суді ОСОБА_1 просив закрити провадження по справі відносно нього, оскільки він з 18.06.2018 року не працює у ТОВ Фірма «Логос».
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши копію трудової книжки останнього, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки дана частина статті передбачає відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Однак, на момент проведення перевірки та на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, останній не був посадовою особою ТОВ Фірма «Логос», що підтверджується копією трудової книжки, відповідно до якої ОСОБА_1 18.06.2018 року звільнений за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України.
Пунктом 1 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Тому справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя А.В. Олійник