Рішення від 07.11.2018 по справі 194/1443/18

Справа № 194/1443/18

Номер провадження 2/194/538/18

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Солодовник І.С.,

при секретарі - Сафоновій А.Г.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Тернівської міської ради Дніпропетровської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3. На момент смерті спадкодавець проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 Померла на момент смерті не перебувала в зареєстрованому шлюбі, у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу ні з ким не знаходилась, батьків, які б пережили спадкодавця також немає, спадкоємці, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині немає, спадкоємців за заповітом немає, інших спадкоємців за законом також немає, позивач у встановлений законодавством строк від спадщини не відмовлялась, вона є єдиним спадкоємцем за законом. Представник позивача також зазначає, що позивач фактично проживала разом із спадкодавцем за однією адресою все життя. До того ж ОСОБА_1 не лише проживала з матір'ю, а ще й впродовж тривалого часу була там зареєстрована і лише 14.08.1978 року її було знято з реєстрації за даною адресою. За життя ОСОБА_3 була проти того, щоб її донька - ОСОБА_1 укладала шлюб з ОСОБА_4, з яким ОСОБА_1 на той час мала стосунки та намір створити сім'ю. Мати була категорично проти реєстрації цього шлюбу та зняла доньку з реєстрації постійного місця проживання в своєму будинку, оскільки власником житлового будинку була саме вона. Згодом ОСОБА_1 тимчасово була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, але за рішенням суду також була знята з реєстрації по вищевказаній адресі. На теперішній час вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, але і по вказаній адресі також не проживає та ніколи не проживала, що в судовому засіданні може підтвердити власник даної квартири. Представник позивача вказує, що ОСОБА_3 на момент смерті фактично мешкала однією сім'єю з позивачем, вона її поховала, і продовжує на теперішній час проживати в спірному будинку, проте, на момент смерті спадкодавця, хоча фактично і проживала, але не була зареєстрована разом з померлою.

Позивачу відомо про те, що згідно приписів ст. 1268 ЦК України, вона вважається такою, що фактично прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем.

Цей факт можливо підтвердити не лише Актами про проживання від 21.02.2018р., 05.03.2018р. та довідками про склад родини від 21.02.2018р., 07.11.2017 року, а показами сусідів: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 позивач зверталась до державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області та 07.02.2018 року отримала постанову про відмову вчинити нотаріальну дію. Даною постановою зазначено, що в зв'язку з тим, що в паспорті спадкоємця відсутня відмітка про реєстрацію місця проживання спадкоємця за однією адресою разом із спадкодавцем на момент смерті спадкодавця, доказом постійного проживання зі спадкодавцем може бути довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем, однак такої довідки надати до нотаріальної контори не може. Крім того, на момент смерті своєї матері вона була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, однак фактично вона жодного дня за адресою реєстрації не проживала, цей факт може підтвердити власник даного житлового будинку - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3. Про факт спільного проживання з ОСОБА_3, також свідчить наявність у позивача всіх документів, які належали померлій матері.

Представник позивача вказує, що встановлення факту постійного проживання позивача зі спадкодавцем, її матір'ю ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, необхідно їй для оформлення своїх прав на спадкове майно, яке залишилось після смерті матері. До складу спадкової маси входить житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2

У зв'язку з викладеним, представник позивача просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки м. Тернівка Дніпропетровської області зі спадкодавцем ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача - адвокат ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, однак представник позивача - адвокат ОСОБА_2 подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, просила позовні вимоги задовольнити, не заперечують проти винесення заочного рішення, надала копію спадкової справи (а.с. 75).

Представник відповідача - Територіальної громади в особі виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином (а.с. 57, 74) причини неявки суду не повідомив, відзиву та заяви про розгляд справи за його відсутністю не надав, у зв'язку з чим, зі згоди представника позивача - адвоката ОСОБА_2, та на підставі ст.ст. 223 ч. 4, 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Свідок ОСОБА_8 у судове засідання не з'явилась, однак надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, щовона знайома з ОСОБА_1 з дитинства, вони завжди мешкали поруч, ОСОБА_1 постійно проживала в будинку по АДРЕСА_2 разом з матір'ю. Близько 10 років тому її матір - ОСОБА_3 померла, та ОСОБА_1 займалась її похованням. Зараз в будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_1 мешкає зі своїми онуками та донькою. Також ОСОБА_8 зазначила, що ОСОБА_1 була єдиною дочкою померлої ОСОБА_3, на момент смерті ОСОБА_3 у шлюбі не перебувала, у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу також не перебувала. ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після смерті матері. ОСОБА_8 в письмовій заяві вказала, що вона тісно спілкувалась з померлою ОСОБА_3 і її донькою, та її донька для неї як сестра, тому вона знає про її життя (а.с. 58-59, 63).

Свідок ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилась, однак надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, щовона знайома з ОСОБА_1 з дитинства, вони завжди мешкали поруч, ОСОБА_1 з народження і по теперішній час проживає в будинку АДРЕСА_2, вона постійно там мешкала разом зі своєю матір'ю ОСОБА_3, яка померла близько 10 років тому. Похованням ОСОБА_3 займалась ОСОБА_1. З дня смерті ОСОБА_3, ОСОБА_1 мешкає у будинку АДРЕСА_2 разом з онуками та донькою. ОСОБА_1 була єдиною донькою померлої ОСОБА_3. Крім того, свідок ОСОБА_5 зазначила, що вона тісно спілкувалася з сім'єю ОСОБА_1, їй відомо, що ОСОБА_3 на момент смерті у шлюбі не перебувала, у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу також не перебувала, ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 (а.с. 60-61, 64).

Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові пояснення свідків, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1. є донькою ОСОБА_3, відомості про батька відсутні, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданого 21.06.1960 року Тернівським сільЗАГС Павлоградського району Дніпропетровської області (а.с. 11) та витягом № 00019031763 від 14.11.2017 року з державного реєстру актів цивільного стану щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 21).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 19.02.2008 року (а.с. 13).

Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

За ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Так, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_1 звернулась до Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, однак 07.02.2018 року отримала постанову про відмову вчинити нотаріальну дію, в якій зазначено, що у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкоємцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадковдавця було зареєстровано за однією адресою із спадковдацем (а.с. 14).

Положеннями ст.ст. 12, 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 2 ст. 78 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до частини першої ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

З матеріалів справи встановлено, що на момент смерті своєї матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, та знята з реєстрації за вказаною адресою 07.08.2009 року, що підтверджується штампом в паспорті ОСОБА_1 (а.с. 7) та рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 28.07.2009 року (а.с. 46).

Відповідно до довідки про склад сім'ї, виданої відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області від 13.09.2018 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10), що також підтверджується актом № 555 від 25.05.2018 року, виданого начальником ЖРЕД - 4 Комунального підприємства «Тернівське житлово - комунальне підприємство», відповідно до якого, ОСОБА_1 з січня 2018 року зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17).

Крім того, з довідки № 1063 від 29.05.2018 року, виданої відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області видно, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, та разом з нею на день смерті нікого зареєстровано не було (а.с. 18).

З актів про проживання від 21.02.2018 року та від 05.03.2018 року, виданих головою квартального комітету м. Тернівка Дніпропетровської області, встановлено, що в АДРЕСА_2 з дати народження, а саме з 03.06.1960 року по теперішній час ОСОБА_1 проживає постійно, та спільно з нею мешкають за вказаною адресою члени її родини (а.с. 15-16), вказана обставина, також підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_5, наданих у письмових поясненнях до суду, з яких видно, що фактичним місцем постійного проживання ОСОБА_1 був АДРЕСА_2, та на час смерті своєї матері ОСОБА_3, ОСОБА_9 постійно проживала за вказаною вище адресою і здійснила поховання ОСОБА_3 (а.с. 58-61, 63-64).

Також, судом встановлено, що згідно з домовою книгою на АДРЕСА_6, в подальшому номер буд. 181 було змінено на номер АДРЕСА_2 (рішення виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області від 21.01.1998 року та від 25.12.2015 року (а.с. 22-25), ОСОБА_1. була зареєстрована в будинку з 14.08.1978 року (а.с. 26-30).

Крім того, з письмових пояснень свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_5 видно, що інших спадкоємців у ОСОБА_3 окрім її дочки - ОСОБА_1 не було, що також підтверджується матеріалами спадкової справи № 31/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с 76-83), з якої видно, що 05.02.2018 року ОСОБА_1 після смерті матері - ОСОБА_3, було подано заяву до Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про прийняття спадщини на спадкове майно, а саме житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 76), інші спадкоємці згідно з спадковою справою у померлої ОСОБА_3 відсутні.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 30.05.2018 року у справі № 428/3238/16-ц державна реєстрація позивача за іншою адресою не свідчить про спростування факту спільного постійного проживання із спадкодавцем та не є беззаперечним доказом постійного проживання спадкоємця на момент смерті спадкодавця за адресою реєстрації, оскільки спільне проживання спадкоємця та спадкодавця на момент смерті останнього документально підтверджено належними та допустимими доказами у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, уродженки міста Тернівка Дніпропетровської області, ІНФОРМАЦІЯ_7, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_2, на час відкриття спадщини.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 12, 76, 81, 258-259, 263-265, 280 ЦПК України,ст.ст. 29, 1216, 1220, 1268 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Тернівської міської ради Дніпропетровської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, уродженки міста Тернівка Дніпропетровської області, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_2, на час відкриття спадщини.

Заява про перегляд цього рішення може бути подана відповідачем в Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Тернівський міський суд Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 27.11.2018 року.

Сторони справи:

Позивач: ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: Територіальна громада, в особі виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області, адреса: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Пушкіна, буд. 5а, ЄДРПОУ 05379317.

Суддя: І.С. Солодовник

Попередній документ
78118122
Наступний документ
78118124
Інформація про рішення:
№ рішення: 78118123
№ справи: 194/1443/18
Дата рішення: 07.11.2018
Дата публікації: 30.11.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернівський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право