Справа №204/8592/18
Провадження №1-кс/204/2942/18
іменем України
26 листопада 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12018040680001939,-
Слідчий слідчого відділення Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи.
Клопотання обґрунтовується тим, що 12 листопада 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено три прозорі сліп-пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані. За даним фактом 12 листопада 2018 року розпочато кримінальне провадження №12018040680001939, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України. 12 листопада 2018 року під час проведення огляду місця події, а саме приміщення квартири АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено три прозорі сліп-пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані. Під час обробки спец порошком поверхні виявлених сліп-пакетів було виявлено сліди пальців рук, які було перекопійовано на липкі стрічки. Виявлені сліди пальців рук на липких стрічках було упаковано в паперовий конверт. 12 листопада 2018 року, громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 добровільно надала співробітникам поліції зразки відбитків пальців рук та долонь.
Слідчий ОСОБА_3 належним чином та завчасно сповіщена про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явилася. До початку судового засідання надала суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження) з метою доведення вини підозрюваних у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, для чого необхідні спеціальні знання, оскільки висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Суд вважає, що наявні правові підстави для призначення судової трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження), а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, -
Клопотання органу досудового розслідування про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12018040680001939 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018040680001939 судово трасологічну експертизу за спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження), проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- чи придатні для ідентифікації сліди пальців рук на липких стрічках, вилучені на поверхні сліп-пакетів 12 листопада 2018 року в ході проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 ?
- якщо так, то чи не залишені вони громадянкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 надати експертній установі ухвалу суду про призначення судово трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження),паперовий конверт з вилученими слідами пальців рук, експериментальні відтиски слідів пальців рук громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та у разі необхідності, матеріали кримінального провадження №12018040680001939.
Дозволити експертам згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі, який необхідний для проведення дослідження, згідно методики.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов'язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: