Справа № 187/1462/18
3/0187/396/18
"19" листопада 2018 р. смт Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Петриківського відділення поліції Новомосковського відділу ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, пенсіонерка, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП,
24.09.2018 о 08-20 год. водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2107, д/н НОМЕР_2, на автодорозі зі сторони Орлика в напрямку м. Кам'янське під час руху, при виникненні небезпеки для руху, не вжила заходів для зменшення швидкості або безпечного об'їзду транспортного засобу, виїхала на зустрічну смугу, де скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2 В наслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень.
ОСОБА_1, будучи повідомленою про місце, дату та час розгляду справи, про що свідчать довідки про доставку СМС-повідомлень, до суду не з'явилася. Про причини неявки до суду не повідомила.
Дане рішення суд постановляє на підставі наданих доказів, при цьому повно, всебічно та об'єктивно з'ясовано обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст. 251 КУпАП).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 329393 від 09.10.2018, схемою місця ДТП від 09.10.2018, фототаблицями, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 24.09.2018.
Суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 своїми неправомірними діями вчинила правопорушення, яке передбачене ст. 124 КУпАП, та кваліфіковано як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а саме: порушення п.п. 12.3 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ України № 1306 від 10.10.2001, які визначають, що у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, таким чином суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 221 КУпАП, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 124 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу розміром двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок грн. 00 коп.) на користь держави (реквізити: отримувач ГУК у Дніпропетровській області /Дніпропетровська область/ 21081300, р/р 31113149004001, ОКПО 37988155, МФО 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу - «адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).
Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві грн. 40 коп.) на користь Державної судової адміністрації України (місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795), реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення).
Термін пред'явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_3