Справа № 185/7532/16-ц
Провадження № 2/185/68/18
16 листопада 2018 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Бондаренко В.М.,
за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Магазин "Ізюминка", ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору недійсним,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Магазин "Ізюминка", ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, а саме: просить визнати недійсним договір застави від 14 грудня 2015 року №1-з, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Магазин "Ізюминка" та ОСОБА_2.
На адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2018 року ліквідовано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю Магазин "Ізюминка".
Від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 надійшло клопотання, в якому він просить відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про закриття провадження по справі, та просить закрити провадження у справі лише в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю Магазин "Ізюминка", у зв'язку з припиненням діяльності вказаної юридичної особи.
За змістом ст. ст. 46, 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні та юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2018 року ліквідовано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю Магазин "Ізюминка". Ухвала набрала законної сили 27 вересня 2018 року.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Підстав для неприйняття заяви судом не встановлено.
Керуючись ст. ст. 255, 260, 261 ЦПК України, -
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Магазин "Ізюминка", ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, задовольнити частково.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Магазин "Ізюминка", ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю Магазин "Ізюминка".
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В. М. Бондаренко