Ухвала від 26.01.2010 по справі 16/28-Д

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"26" січня 2010 р. Справа № 16/28-Д

За позовом Парфенюк Галини Василівни (с. Крилівка Андрушівського району)

до Андрушівської районної державної адміністрації Житомирської області (м.Андрушівка)

За участю тетьої особи: Відділу Держкомзему в Андрушівському районі Житомирської області (м. Андрушівка)

про зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки

Суддя Брагіна Я.В.

Присутні:

від позивача: Парфенюк Г.В. - фізична особа-підприємець

від відповідача: Савіцька О.В. - дов. №03-09/2333 від 19.10.09.

від третьої особи: не з'явився

Спір вирішується в більш тривалий строк за погодженням сторін у відповідності до ч.4 ст.69 ГПК України.

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про зобов'язання відповідача укласти з ним договір оренди земельної ділянки загальною площею 25 га, яка знаходиться в с.Крилівка Андрушівського району Житомирської області.

Позивач у судовому засіданні надав заяву від 26.01.10. про припинення провадження у справі за відсутністю предмету спору на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, оскільки 26.10.09. між сторонами укладено договори №38 оренди земельної ділянки, на підтвердження чого надав копії даних договорів, які зареєстровані в Андрушівському районному відділі Житомирської регіональної філії Центру ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено записи від 25.01.2010року за №041020200001 та №041020200002. Крім того, зазначає, що судові витрати бере на себе.

Представник відповідача в судовому засіданні теж не заперечував проти припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, оскільки договори оренди укладені та зареєстровані.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно і належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд приходить до висновку про припинення провадження у справі за відсутністю предмету спору на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, оскільки договори оренди земельної ділянки укладені.

Судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

Суддя Брагіна Я.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу

4 - третій особі

Попередній документ
7811775
Наступний документ
7811778
Інформація про рішення:
№ рішення: 7811777
№ справи: 16/28-Д
Дата рішення: 26.01.2010
Дата публікації: 26.03.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Орендні правовідносини; Оренда земельної ділянки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.01.2010)
Дата надходження: 17.03.2009
Предмет позову: зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки