справа № 179/856/16-ц
провадження № 2/179/31/18
20 листопада 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі Хорольській І.П.
за участю
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про виклик свідка по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа - Магдалинівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку та визнання заповіту недійсним,-
В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа - Магдалинівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку та визнання заповіту недійсним.
12 січня 2018 року позивачем було заявлено клопотання про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_5.
Судом було вирішено питання про виклик зазначеного свідка, якому своєчасно направлялися повістки про час та місце судового засідання, однак свідок ОСОБА_5 не з'являється в судове засідання без поважних причин.
Статтею 69 ЦПК України визначено, що свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов'язаних з викликом до суду.
Згідно ч. 1-3 ст. 147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення. Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу. Ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.
Оскільки належно викликаний свідок ОСОБА_5 без поважних причин не з'явлється на судове засідання та не повідомляє про причини неявки, суд вважає за необхідне піддати вказану особу приводу через відповідні органи Національної поліції України.
Керуючись ст. 147 ЦПК України, суд
Доставити до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, Магдалинівський район, смт. Магдалинівка, пров. Осінній. 6) приводом у судове засідання на 04 грудня 2018 року 09 год. 30 хв. свідка:
-ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Місце роботи: завідуючий Дмухайлівською АЗПСМ, за адресою: Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Дмухайлівка, вул. Центральна, 103.
Виконання ухвали доручити Магдалинівському ВП Новомосковського ВП ГУНП у Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А.Ковальчук