справа № 179/179/18
провадження № 2-во/179/38/18
16 листопада 2018 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі ОСОБА_3 сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_4, Четверта дніпровська державна нотаріальна контора м. Дніпро, Головне управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
15 серпня 2018 року ухвалено рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі ОСОБА_3 сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_4, Четверта дніпровська державна нотаріальна контора м. Дніпро, Головне управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
07 листопада 2018 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні, а саме:
- в описовій частині рішення помилково зазначено розмір земельної ділянки 6,190 га, замість 3,0950 га, як зазначено в позовній заяві;
- в резолютивній частині рішення не зазначено, що земельна ділянка площею 3,0950 га, кадастровий номер 1222385800:01:001:0865, є ? частини первинної земельної ділянки площею 6,190 га, яка була виділена ОСОБА_5, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, виданого Головою ОСОБА_3 народних депутатів 12.01.2001р. на підставі 17 сесії XXIII скликання ОСОБА_3 народних депутатів №69 від 26.10.2000 р., МД №3012.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки допущені в рішенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2018 року, вказавши в рішенні суду відповідні дані.
На підставі викладеного та керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України,
Виправити описку в рішенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі ОСОБА_3 сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_4, Четверта дніпровська державна нотаріальна контора м. Дніпро, Головне управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
У другому абзаці описової частини рішення виправити площу земельної ділянки з «6,190 га» на «3,0950 га».
Викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції:
«Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, м. Дніпро, провулок Райніса, 31, після смерті чоловіка ОСОБА_6, який помер 05 квітня 2006року, право власності по праву спадкування за законом на:
- земельну ділянку площею 3,0950 га, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області (кадастровий номер 1222385800:01:001. 0865), призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка є ? частиною первинної земельної ділянки площею 6,190 га, яка була виділена ОСОБА_5, померлої 21 січня 2004 року, про що Виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області видане свідоцтво про смерть від 22.01.2004 року, актовий запис № 02, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, виданого Головою ОСОБА_3 народних депутатів 12.01.2001р. на підставі 17 сесії XXIII скликання ОСОБА_3 народних депутатів №69 від 26.10.2000р., МД № 3012.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.А.Ковальчук