06.11.2018 Єдиний унікальний номер 205/6738/18
Єдиний унікальний номер 205/6738/18
Провадження № 3/205/2276/18
06 листопада 2018 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Сумська, буд. 33, проживає за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Заміська, буд. 33, притягнутої за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
ОСОБА_1 не виконує батьківських обов'язків, передбачених законодавством, щодо належного виховання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, учениці ІНФОРМАЦІЯ_3, остання 03 вересня 2018 року пішла до школи та додому не повернулася, займалася бродяжництвом.
ОСОБА_1 06 листопада 2018 року до суду не з'явилася, про дату та час розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлялася належним чином, у своїй заяві до суду справу просила розглянути за її відсутності. У своїх поясненнях зобов'язалася у майбутньому краще виконувати свої батьківські обов'язки.
Вина правопорушниці підтверджується протоколом серії ГР № 318963 від 05 вересня 2018 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 05 вересня 2018 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 05 вересня 2018 року, поясненнями ОСОБА_4 від 05 вересня 2018 року, поясненнями ОСОБА_2 від 05 вересня 2018 року, поясненнями ОСОБА_1 від 05 вересня 2018 року.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо належного виховання малолітньої дитини, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення судом враховується характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне притягнути правопорушницю до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.
На підставі ч. 1 ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 гривні 40 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Сумська, буд. 33, проживає за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Заміська, буд. 33, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Сумська, буд. 33, проживає за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Заміська, буд. 33, на користь держави судовий збір у розмірі 352 (трьохсот п'ятдесяти двох) гривень 40 коп.
Постанову може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: