Єдиний унікальний номер 205/6529/18
Провадження №1-кс/205/1928/18
14 листопада 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи, по кримінальному провадженню № 12018040690002375 від 08.09.2018 року, -
13 листопада 2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання, у якому слідчий клопоче про проведення судово-медичної експертизи.
Слідчий зазначає, що ОСОБА_4 , 01 вересня 2018 року близько 20 години 15 хвилин (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), перебував біля зупинки громадського транспорту розташованої по вул. Набережній Заводській в м. Дніпро, де у нього раптово виник конфлікт з раніше невідомою йому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на заподіяння тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_5 яка є особою похилого віку.
Надалі ОСОБА_4 , реалізуючи вищевказаний злочинний умисел, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, приблизно о 20 годині 20 хвилин 01 вересня 2018 року, підійшов на зупинку громадського транспорту розташованої по вул. Набережній Заводській в м. Дніпро, де в той час знаходилась ОСОБА_5 , та наблизившись до останньої, ОСОБА_4 зупинився і, стоячи навпроти ОСОБА_5 обличчям до обличчя, усвідомлюючи злочинність вчинюваних дій, розуміючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння тяжкого тілесного ушкодження та бажаючи їх настання, умисно з силою наніс ОСОБА_5 один удар правою рукою стислою в кулак в область обличчя ОСОБА_5 .. Від отриманого удару ОСОБА_5 впала на землю обличчям до гори та втратила свідомість.
У результаті умисних, протиправних дій ОСОБА_4 . ОСОБА_5 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: Закритої черепно-мозкової травми. Забій головного мозку II ступеню, вогнищеві забої обох лобних часток. Гострі субдуральні гематоми в лобних ділянках з обох сторін. Перелом потиличної кістки.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , померла в «Міжобласному клінічному психоневрологічному центрі». Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 2422 від 07.11.2018 року причина смерті ОСОБА_5 , - Атеросклеротична серцево-судинна хвороба, черепно-мозкова травма.
У судове засідання слідчий не з'явився. До суду надав письмову заяву, в якій просить клопотання розглядати без своєї участі та без застосування засобів фіксації судового засідання. Клопотання підтримує та просить задовольнити.
За ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає за належне задовольнити дане клопотання виходячи з наступного.
Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У відповідності до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-медичну експертизу.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи, по кримінальному провадженню № 12018040690002375 від 08.09.2018 року, - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 12018040690002375 від 08.09.2018 року, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу "ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ", що знаходиться за адресою: 49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, площа Соборна, буд.№14, на вирішення якої поставити питання:
- яка причина смерті потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- коли настала смерть потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- які тілесні ушкодження є на тілі трупа ОСОБА_5 , їх кількість, локалізація і механізм спричинення, ступінь тяжкості та скільки було нанесено ударів ?
- одним або декількома знаряддями були заподіяні виявлені на трупі ОСОБА_5 , тілесні ушкодження ?
- чи є прижиттєві тілесні ушкодження, якщо є, то які, тілесні ушкодження були заподіяні при життєво, а які після смерті ОСОБА_5 .?
- відобразилися чи в прижиттєвих ушкодженнях ознаки знарядь травм ( групові, загальні, індивідуальні ) ?
- якими предметами або знаряддями при життєво завдавалися удари, і в які частини тіла ОСОБА_5
- якими предметами або знаряддями були заподіяні тілесні ушкодження, які стали причиною смерті ОСОБА_5 .?
- чи є індивідуальні особливості цих знарядь ( предметів ), якщо є то як вони відобразилися на частинах трупа?
- чи є дані про те, що потерпіла до отримання тілесних ушкоджень та до настання смерті вживала спиртні напої або наркотичні засоби?
- чи страждала потерпілий за життя якими-небудь захворюваннями, якщо так то якими саме?
- чи знаходиться в прямому причинному зв'язку посмертний діагноз тяжкими тілесними ушкодженнями у вигляді: Закритої черепно-мозкової травми. Забій головного мозку II ступеню, вогнищеві забої обох лобних часток. Гострі субдуральні гематоми в лобних ділянках з обох сторін. Перелом потиличної кістки.
Для дослідження експертові надати: труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При необхідності, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 12018040690002375 від 08.09.2018 року.
Копію ухвали слідчого судді, для виконання направити до КЗ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ"ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ", за адресою: 49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, площа Соборна, буд.№14.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта надати слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 (місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вул.. Курінна, буд. №57).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1