Справа № 209/2346/18
Провадження № 2/209/1242/18
іменем України
"27" листопада 2018 р. м. Кам'янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Багбая Є.Д.
за участі секретаря Кукса О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янське цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської Ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Служба у справах дітей Адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської Ради, ОСОБА_3, Дніпровський районний у м. Кам'янському відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про позбавлення батьківських прав,-
Позивач - Орган опіки та піклування Адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської Ради звернувся до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з позовом до ОСОБА_2, треті особи. Які не заявляють самостійних вимог - Служба у справах дітей Адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської Ради, ОСОБА_3, Дніпровський районний у м. Кам'янському відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про позбавлення батьківських прав. На обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що відповідач по справі ОСОБА_2 є матір'ю малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька дитини внесені до актового запису за заявою матері відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05.05.2016 року ОСОБА_2 було засуджено за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 185 КК України та остання була направлена для відбуття покарання в місця позбавлення волі. 15 вересня 2016 року на підставі розпорядження голови Адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської Ради малолітньому ОСОБА_1 встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування. 5 грудня 2016 року ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_1 направлено до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей». Згідно з рішенням виконкому Кам'янської міської Ради від 25.01.2017 року №19 дитину було влаштовану в прийомну сім'ю ОСОБА_3 на виховання та спільне проживання де він виховується до теперішнього часу. В лютому 2018 року ОСОБА_2 повернулася з місць позбавлення волі та звернулася до служби з питання зустрічей з сином. Порядок зустрічей, а також порядок повернення дитини на виховання матері ОСОБА_2 було роз'яснено. До теперішнього часу ОСОБА_2 з заявою про повернення дитини не зверталася. Позивач просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою суду від 28 серпня 2018 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, справу призначено підготовче судове засідання на 26 вересня 2018 року.
Ухвалою від 26 вересня 2018 року закрито підготовче провадження на призначено справу до розгляду на 26 жовтня 2018 року.
Ухвалою від 26 жовтня 2018 року відкладено судовий розгляд на 27 листопада 2018 року в зв'язку з неявкою представника позивача.
Представник позивача в судове засідання 27 листопада 2018 року не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі згідно обставин викладених в позовній заяві, просив позов задовольнити /а.с. 49/, також надав висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав/а.с. 5-6/.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином, причини неявки та відзив на позов не надавала.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Служби у справах дітей Адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської Ради в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі згідно обставин викладених в позовній заяві, просив позов задовольнити /а.с. 49/.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі згідно обставин викладених в позовній заяві, просить позов задовольнити /а.с. 46/.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Дніпровського районного у м. Кам'янському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову не надавала /а.с. 36/.
У судовому засіданні встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.
Відповідач по справі ОСОБА_2 є матір'ю малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька дитини внесені до актового запису за заявою матері відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, що підтверджується копією актового запису та свідоцтвом про народження дитини /а.с. 19, 20/. Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05.05.2016 року ОСОБА_2 було засуджено за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 185 КК України та остання була направлена для відбуття покарання в місця позбавлення волі, що підтверджується копією вироку /а.с. 41/. 15 вересня 2016 року на підставі розпорядження голови Адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської Ради малолітньому ОСОБА_1 встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування, що підтверджується копією розпорядження /а.с. 13/. При обстеженні умов проживання дитини встановлено, що дитина дитина занедбана проживає в незадовільних умовах, що підтверджується копією акту /а.с. 11/. 5 грудня 2016 року ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_1 направлено до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей». Згідно з рішенням виконкому Кам'янської міської Ради від 25.01.2017 року №19 дитину було влаштовану в прийомну сім'ю ОСОБА_3 на виховання та спільне проживання де він виховується до теперішнього часу, що підтверджується копією рішення /а.с. 9/. В лютому 2018 року ОСОБА_2 повернулася з місць позбавлення волі та з питання визначення порядку зустрічей або про повернення дитини не зверталася, що підтверджується довідкою служби у справах дітей /а.с. 56/. Відповідач ОСОБА_2 нехтує своїми батьківськими обов'язками, які передбачені цивільним законодавством. А саме будь якої участі у вихованні, лікуванні та утриманні дитини не приймає, про її фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя не піклується, матеріальної допомоги не надає.
Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 5 СК України держава охороняє батьківство. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.
Згідно ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Згідно ст. 164 СК України Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини…
Згідно вивчених судом матеріалів справи, з'ясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову органу опіки та піклування Адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської Ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Служба у справах дітей Адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської Ради, ОСОБА_3, Дніпровський районний у м. Кам'янському відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про позбавлення батьківських прав, оскільки як встановлено судом, відповідач самоусунулася від виховання дитини, її долею не цікавиться, матеріальної допомоги на її утримання не надає, вживає наркотичні засоби, вчиняє кримінальні правопорушення, а тому суд вважає доцільним, щоб захистити життя та здоров'я дитини, позбавити відповідача батьківських прав у відношенні дитини.
Крім того, згідно статті 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави судові витрати у розмірі 704,80 гривні.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 264, 280-282 ЦПК України, суд, -
Цивільний позов органу опіки та піклування Адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської Ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Служба у справах дітей Адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської Ради, ОСОБА_3, Дніпровський районний у м. Кам'янському відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2(місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь держависудовий збір у розмірі 704 / сімсот чотири / гривні 80 /вісімдесят / копійок.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст судового рішення виготовлений 27 листопада 2018 року.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая