Справа № 209/1836/18
Провадження № 2/209/1068/18
(вступна та резолютивна частини)
27 листопада 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбара Г.А.
за участі: секретаря Герасимчук І.О.,
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування - адміністрація Дніпровського району Кам'янської міської ради, про визначення способу участі у вихованні дитини батька, який проживає окремо,
Враховуючи те, що для складання повного рішення потрібен значний час, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись статтями 10, 12, 13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд
Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування - адміністрація Дніпровського району Кам'янської міської ради, про визначення способу участі у вихованні дитини батька, який проживає окремо,.
Встановити ОСОБА_1 час зустрічей і спілкування з малолітньою дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, наступним чином: кожної суботи з 10.00 години до 16.00 години та кожної неділі з 10.00 години до 14.00 години з можливістю відвідування дитиною місця проживання батька за адресою: АДРЕСА_1, та місця проживання його батьків за адресою: АДРЕСА_2 без присутності матері дитини - ОСОБА_3.
В іншій частині позову відмовити.
Повне судове рішення буде складено до 08 грудня 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 352,40 грн. сплаченого судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Г.А. Байбара.