Справа № 177/1349/18
Провадження № 2/177/860/18
14.11.2018
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
16.07.2018 позивач звернулася до суду з позовом в якому просила суд розірвати шлюб, укладений 01.09.2015 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 та зареєстрований Іссик-Кульським районним ВЗАЦС м. Чолпон-Ата, запис № 103.
Вказувала, що від вказаного шлюбу вони з відповідачем мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є громадянкою України, проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні.
Пояснювала, що сімейне життя з відповідачем не склалося, у зв'язку з його непередбачуваною, некерованою та агресивною поведінкою, погрозами заподіяння шкоди їй, їх дитині та родині позивача.
19.04.2018 року відповідач виїхав з України, після чого вони сімейні стосунки не підтримуються. Вказувала, що подальше спільне життя з відповідачем суперечить її інтересам та інтересам їх доньки.
Ухвалою суду від 19.07.2018 провадження по справі відкрито та справу призначено до підготовчого засідання на 10:00 годин 25.10.2018, з визначенням резервної дати - 10:00 годин 14.11.2018, про що повідомлялися сторони.
Судом направлено доручення до компетентного суду республіки Киргизстан щодо вручення відповідачу копії ухвали про відкриття провадження по справі, копії позову з доданими матеріалами та судової повістки.
Станом на 14.11.2018 до суду не надійшло підтвердження про виконання судового доручення.
14.11.2018 позивач до суду не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його зупинено.
З метою вирішення питання про подальший розгляд справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-
Поновити підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.А. Суботіна