№ 207/3111/18
№ 2/207/1634/18
23 листопада 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
у складі: головуючого - судді Тюлюнової В.Г.
при секретарі Куцевол Л.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кам'янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
05 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд розірвати їх шлюб. 26 жовтня 2018 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання на 23 листопада 2018 року на 09.30 годину.
В обґрунтування пред'явлених позовних вимог позивачка зазначила, що 30 листопада 2013 року у Заводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, за актовим записом №555 було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем у справі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між подружжям фактично припинилися через несумісність характерів, різних поглядів на шлюб, сім'ю, життя. Спору про розподіл майна не мають.
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні проти надання строку для примирення та наполягає на розірванні шлюбу, просить призначити справу до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засіданні не з'явився, про місце, день та час судового засідання повідомлений належним чином, про причину нявки суду не повідомив.
У відповідності до ст.111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. Підстави для відкладення підготовчого засідання, передбачені ч. 2 ст. 198 ЦПК України відсутні.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд, вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Взявши до уваги позицію позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу на теперішній час було б передчасним. Призначення сторонам строку для примирення, законних інтересів позивачки або відповідача обмежувати не буде. В той же час призначення сторонам строку для примирення може сприяти зберіганню сім'ї.
За таких обставин суд вважає за необхідне призначити сторонам строк для примирення тривалістю два місяці.
Керуючись ст.ст.197, 200, 240, п.4 ч.1 ст.251, 253, 260 ЦПК України, -
У справі про розірвання шлюбу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 призначити строк для примирення до 23 січня 2019 року до 09 години 00 хвилин.
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до судового розгляду по суті, відклавши розгляд до 23.01.2019 року до 09 години 00 хвилини до закінчення строку на примирення.
Провадження по цивільній справі за позовом позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя В.Г.Тюлюнова